超级英雄电影根本不能当成正经电影拍，千万不能玩艺术，玩黑暗……拍超级英雄并不是非得毁灭世界，人们喜欢的是角色，是和角色一起成长、老去。可 DC 就是不懂……
流行文化当中的那些知名的死对头，你都知道哪些？
索尼和任天堂、英伟达和 AMD/ATI、 异形和铁血战士、星球大战和星际迷航，以及今天我们讨论的主角：
漫威和 DC。
在上个世纪，关于漫威和 DC 各自旗下的超级英雄到底谁更厉害的讨论，可能主要发生在欧美幼儿园小学和中学的餐桌上。然而到了 21 世纪，这两家世界上最大的漫画 IP 公司，或者说超级英雄经纪公司之间的对抗，已经席卷了整个好莱坞。有人统计发现，截至 2015 年 6 月，全世界正在计划和制作中的超级英雄电影数量已超过 40 部。
这其中，并非所有电影都来自漫威和 DC，但它们的比例应该是最高的。本周，漫威宇宙的《银河护卫队2》已经上映，新《蜘蛛侠》和《雷神》都已定档今年，明年《死侍2》、《蚁人》和新英雄黑豹电影也都已做好准备，而 DC 那边也已经准备好了《神奇女侠》以及与漫威《复仇者联盟》对抗的《正义联盟》——两家漫画巨头之间的战争，似乎越来越激烈……
但你会发现，这场旷日持久的战争中，似乎漫威比 DC 的表现更好，更受欢迎。如果看影片的数量和累计票房的话，漫威封王更是毫无悬念。按理来说，漫威和 DC 各自的宇宙里都有不少非常受欢迎的超级英雄，DC 这边的蝙蝠侠、超人等角色，在大众知名度上丝毫不逊色于对手的钢铁侠、蜘蛛侠和美国队长。
为什么漫威这几年一直在撵着 DC 打，DC 毫无还手之力呢？
根据电影评论网站 LMR 的分析，
原因无非如下几条：
谁的受众更多元？
电影是一种艺术作品形式，但院线电影的本质是商品。谁的受众更多、更多元，或者简单来说，分级更低龄——谁的票房才高。对于超级英雄电影，更是如此。
漫威的超级英雄电影，在这方面做得非常好。笑话穿插全片；听到一句不算脏的“脏话”都能分分钟翻脸的美国队长，让带孩子一起看电影的家长感到放心；一直以来以负心汉形象示人的钢铁侠，面对新蜘蛛侠突然父爱爆棚，让那些经历中年危机的家长观众感同身受；特别是漫威电影总爱时不时地抖些陈年老梗，打出一手情怀牌，更是吸引了那些当年漫画书的老读者。
总的来讲，一部超级英雄电影想要成功，就是要老少咸宜，这样才能一家人一起来看。
过去的 DC 电影就没做到这一点。比如克里斯托弗·诺兰执导的《蝙蝠侠》三部曲艺术感爆棚，在影史上最优秀的犯罪电影里数得上名，但相信看到脸被烧掉一半的哈维·丹特，就连成人都会吓一跳，更别提小孩子了。DC 搞的新《超人》、《蝙蝠侠大战超人》系列，太黑暗、太暴戾、太悲怆了，甚至到了“碾核”的程度。不是说 DC 超级英雄电影不好，它们没做错什么，只是更适合超过 18 岁，心理足够复杂能够认同那种沧桑感和艺术性的观众而已。
和成年人相比，超级英雄电影更需要的瞄准的是那些年轻观众。越早让观众爱上自己的系列，意味着日后从这群人身上赚到的钱越多。过去的 DC 超级英雄电影，太注重艺术性，反而把自己的观众群体限定了，这不是超级英雄商业系列电影应该做的事。
如果打对了受众群体，即便不是知名 IP，也能大获成功。《银河护卫队》系列就是一个很好的例子。男主角是那种坏坏的，有时候有点逃避责任，但又明白大是大非的邻家男生。再加上性格火爆的毛球“火箭”和萌到爆棚的 Groot……《银河护卫队》实在太老少咸宜了。可能除了克里斯·普拉特当年名气还算可以，其他演员都算不上好莱坞一线，但它仍然能够大获成功，甚至有机会在未来取代复仇者联盟现任成员，成为连接整个漫威宇宙的核心系列。
IP 玩得 6 不 6？
其实也可以换种说法：谁的爸爸更厉害……
前面我们提到，《蝙蝠侠》三部曲不太老少咸宜，但仍然称得上是优秀的电影，票房也都不错。至少三部曲的最后一部，应该足够有能力把《猫女》带出来了——结果没有！2011 年 DC 终于想明白了，找来当时还不算火的瑞安·雷诺兹 (Ryan Reynolds)演绎绿灯侠，可绿灯侠系列却不知道为什么没做起来……结果雷诺兹遮住脸跑到漫威那边，成功塑造出了贱兮兮的死侍。
