清代科举舞弊奇招：小抄含嘴里、藏帽中，夹在裤裆内丨清史观

清代乡试考场模型。一个格子里，坐一个考生。

只要有考试，就会有作弊。只要有作弊，就会有反作弊。古往今来，莫不如此。中国最后一个王朝——大清，哪怕在后人称作盛世的年代，都不可能做到弊绝风清，哪怕在离天子最近的地方，仍有人无视圣旨，不收敛，不收手。

小编要说的例子是乾隆九年八月发生在顺天（即京师）乡试考场上的舞弊事件，彼时，雍正帝驭吏之严尚有余温，乾隆帝的命令尚能走出紫禁城。然并卵，两场考试，身为主考官的兵部左侍郎（正二品高官）舒赫德，照样抓了42人，第一场21人，第二场也是21人。

这些都是什么人？他们怎么作弊？请看下表：

表中的所有信息都来自于舒赫德以及副考官哈达哈的奏折。可以看到，舞弊的人，最小的22岁，最大的52岁，其中旗人13个，大臣子弟6个。最受考生欢迎的作弊工具是帽子，多达11例，其次是嘴儿（9例），袜子（5例）、裤子（4例）分列三、四名。

帽子空间大，小抄可以多放。嘴里含着小抄，虽有纸张浸湿、墨迹模糊的危险，但一旦被怀疑作弊，可立即“咽入腹中”。特别值得注意的是裤子，它并非最受欢迎作弊工具，却最受主考官注意，副考官哈达哈对此大为震惊，怒斥舞弊者“丧心无耻”。

花式作弊之所以露馅，想必是执行了例行搜查的缘故。许多考生没想到，这回搜查要来真的。试想以往搜查若不只是做做样子，考生作弊不会傻到用上最易露馅的帽子。所以当第一场结束之后，第二场的帽子使用率大大下降，嘴巴使用率大幅度提升，明显增大了露馅儿的难度，毕竟，放在嘴里，只要不说话就好。只是搜查连嘴巴也不放过，实出意想之外。

不过，作弊工具——裤子的使用率很稳定，无论是第一场还是第二场，都有两名考生用上，搜查员能把裤裆里的小抄揪出来，一定用了不可描述的手段。

这一手段，被工科给事中吴炜的注意到了。他向皇帝鸣不平：

今以诸臣纷纷陈请严立搜检之法，不可谓不周密，但以如此立法之严，而每场犹不免犯法……每场劳劳攘攘，以一二十人之不肖，累及千万余人之多，不但立法烦琐，苦累昼夜，且以宾兴大典，并搜及下体，此固一二人之不肖有以启之，而以一二人之丧心，尽使万余人露体亵慢，廉耻之道失，恐非所以培士气而鼓善类。

吴炜的反对意见告诉我们，这一不可描述的手段便是“搜及下体”。

小抄袜子

他反对“搜及下体”，认为搜检是让千万个士子为一二十个败类背锅，小抄藏于裤裆只是一二人所为，更不能把“搜及下体”普遍化。试想，几万个读书人当众“露体”，亵慢至极，谈什么廉耻与士气呢？况且主考官还悬赏搜查行为，“每搜得一人，即赏银三两”，导致搜查员为获利而私自把小抄嫁祸给读书人。“致二场士子人人自危，纷纷各散不愿终试者甚多”。

乾隆帝接报后折中处理，先骂了一通士子不顾廉耻，后为搜查做辩护，最终要求考试主管部门礼部制定一套既能照顾到读书人的面子，又能防止作弊的搜检办法。

小抄书。话说能用毛笔把字写得这么小的，书法一定一级棒。

礼部给出的关于搜查的意见是，在入场通道设两个关卡，每个关卡设两人搜查。如果第一道关卡没搜出小抄，而第二道搜出来了，那么第一道的搜检员就要受罚。同时规定，考生穿的衣服必须简洁，考篮必须“制用玲珑”，带一点孔，以便于搜查。

办法的确能够钳制一些夹带行为。然而，作弊比反作弊高明得不知道哪里去了，比如考生寻找枪手代考，在试卷内留下暗号，贿赂阅卷官等，规定出台的三个月后，这些手段就被湖北、湖南、浙江等地的考生就用上啦。

本文经授权引自企鹅号“清史观”