2024年平安夜，我没有得到1个苹果，所以，就在12月25日圣诞节，我“愤然”写下一篇文章：
苹果，就是美股最大的泡沫！
结果，后面的留言，是一堆人在跟我杠，说什么苹果公司有多好，说什么美股有多好，我的看法太过时了，苹果将是人类第一家市值达到4万亿美元的公司……
接下来，美股涨涨跌跌，从高点下跌，然后现在晃晃悠悠的又涨上去了，但是，请注意哈，苹果公司可是在一路下跌的——实际上，就在我发文章的第二天，12月26日，苹果创出历史最高价，然后就一路跌到了现在。
苹果虽然一路跌，但就整体而言，美股还是那只打不死的小强……
我发文章说苹果是美股最大的泡沫到时候，苹果的市值高达3.9万亿美元，是美股一哥。
不到一个月时间里，苹果的市值已经跌至3.35万亿美元，而英伟达则勇夺市值一哥的称号，目前总市值高达3.6万亿美元。
有人就憧憬说，虽然苹果还没到4万亿，但英伟达可以啊！
毕竟，以英伟达现在3.6万亿美元的总市值，随便涨10%就到4万亿美元了，而众所周知的是，自2023年Chat GPT发布以来， AI时代，10%这样的涨幅和波动性，对英伟达而言不就像玩儿似的？！
然而，按照我的看法，当前阶段这个世界，根本不配有4万亿美元的公司。
没有任何一家公司能值4万亿美元！
先来说一下，4万亿美元是一个什么概念？
2023年，日本的GDP大约是4.2万亿美元，超过4万亿美元就相当于说，某个上市公司的市值抵得过有1.3亿人口的世界第四大经济体。
如果拿某个经济体比较还不够合适，那就拿美国GDP和世界GDP的规模来比较好了。
以大多数有效的估值指标来衡量，2000年的互联网泡沫，就是美国股市这250多年的顶峰时刻。
就在互联网泡沫最顶峰的2000年3月份，和今天的英伟达非常类似，当时“卖铲子”的思科，2000年3月份最高估值达到了5500亿美元，与此同时，掌握着联网入口电脑操作系统的微软公司，类似于今天的苹果公司，当时市值巅峰，也同样是5500亿美元的市值。
2000年的美股市场上，也就只有思科和微软这两家公司的市值最高，是同一个级别的公司，大致类似于今天的苹果、微软和英伟达，是同一个级别的公司。
2000年的时候，美国和全世界的GDP分别是多少呢？
10.3万亿美元和33.8万亿美元。
也就是说，当时最大市值公司，大约相当于美国GDP的5.3%，世界GDP的1.6%。
现在呢？美国2023年的GDP是28万亿美元，世界GDP是106万亿美元。
好吧，你说现在是新时代、新气象，所以最高市值公司占美国或者全球GDP的比例就应该更高一些，那我依照2000年的标准，比例给扩大1倍行不行？
当年的思科公司，是网络硬件第一供应商，和今天的英伟达地位绝对一致，而当年的微软公司，是主流视窗操作系统供应商，比今天苹果的垄断性还要强得多……
按照美国GDP比例扩张一倍，那就是相当于美国GDP的10.3%或者世界GDP的3.2%。
当前美股最高市值公司应该在3万亿美元左右，按照世界GDP的比例扩大1倍，当前美股最高市值公司应该在3.4万亿美元左右。
但这两个数字，距离4万亿美元都还有不小的距离……
更何况，当年市值超过4000亿美元以上的公司，只有思科和微软两家公司，现在，超过市值3万亿的，已经有3家公司（苹果、英伟达和微软），而且后面还有谷歌、亚马逊这两家超过2万亿美元市值的公司。
如果把这5大科技巨头的市值加起来，总市值将超过15万亿美元，几乎抵得过中国的GDP，相当于世界GDP的1/7。
再往前推，1970年的时候，全部美股总市值也只有8000亿美元，比起来让人唏嘘感慨，2000年3月份的时候，美股总市值大约在14.3万亿美元，而现在，美股总市值是60.3万亿美元！
如果按照美股总市值规模来扩张的话，2000年3月份美股的总市值14.3万亿美元，最大市值公司5500亿美元，那么现在美股总市值60.3万亿美元，理论上说，美股的最大市值公司应该在2.3万亿美元附近……
所以，我这里就提一个“片面且武断”的观点，那就是——
不论是苹果或者是英伟达，现阶段总市值都很难超过4万亿美元。
如果他们的总市值接近4万亿这个位置之后呢？
那就只能掉下来呗！
点个在看支持一下❤️
