今天看到一篇新闻报道，说是中国职业足坛要打击“金元足球”了。咋看之下，有点莫名其妙，
啥是“金元足球”？
是球队名称呢？还是足坛中啥黑社会之类的？本来就对足球不感兴趣的我，好奇心促使下，看完文章，有点明白了。
这个“金元足球”不是其它，就是说
中国足协要治理中国足坛内的各种资本乱象。
比如说，球员高薪酬，球队投入多，球队名称中有太多赞助商名，等等。而足协的具体治理措施，已经陆续出台，且要求坚决落实。相关的规定已经出来，包括有国内职业俱乐部限投、职业球员限薪的规定，俱乐部名称中性化新政等等。
只是看完这一系列改革或者说治理措施后，我总觉得有点不对劲。难道说，这样的貌似打击资本的治理下，就能让中国足球焕发生机，成为世界足坛，不，准确的说是亚洲足坛的一流吗？
的确，我们得承认，如今的中国足坛是有点虚假繁荣，充满了各式各样的泡沫。
我手头有份资料，说是2019年中超球员平均薪酬为120.7万美元，仅次于五大联盟。平均薪酬，还是美元，如此高的薪酬之下，
真的实现了重金之下必有勇夫的效果了吗？
或许是有点效果吧。
起码，在中超足坛有不少的，被高额薪酬吸引的外籍球员。而且，为此，还有个别球员因此改变国籍，成为我国的归化球员。想想，也是的，足球队不就需要十一个人嘛。要是连守门员在内，各个位置都有归化球员的话，那么，我国足球不就可以冲出亚洲，走向世界了吗？
遗憾的是，这样的，虽急功近利，但并有在国际足球场走太远。比如说，近期的亚冠联赛，我国有四支球队，可惜都是铩羽而归，最好的止步于四强。
至于说俱乐部投入吧，目前更就是巨资了。
就以恒大淘宝足球队为例吧，2019年亏损19.7亿，而恒大球队从2013年到2019年，连亏7年，累计亏损75.73亿。显而易见，要不是有房地产的高收入支撑，哪里还会有恒大球队的存在？哪里还会有亚冠冠军的高光时刻呢？
当然了，各支球队的名称，也更是五花八门，充满了浓厚的商业气息。还以恒大为例，恒大球队，这明显就是后面大股东的企业名称。2019年甚至加入了淘宝的名称。或许广州队才是简明扼要的叫法，可“大资本”非要硬生生的说成恒大淘宝足球队。
有了以上的乱象存在，使得我国足球表面看起来非常火爆，实际上，
充满了虚假繁荣的泡沫。
而更令人失望的是，足球的成绩差强人意，完全辜负了世界第二大经济综合体的身份，更是我国举办世界杯的资格大受影响。
为此，就有了如今足协的治理整顿活动。
从出台的这些规定和措施来看，我认为这样的治理，恐怕很难让足球重振雄风的。
比如说，限制投入吧。没有各大俱乐部的巨额投资，凭什么支撑各球队的运营呢？训练成本，教练团队的费用，交通费用，球员工资奖金，等等。若是指望着通过球队的运营来挣钱，就如恒大球队的财务数据一样，这巨额的亏损窟窿，贷款吗？还是会有行政拨款呢？
限制投入，对俱乐部来说，恰恰是求之不得。
可问题是，没有足够的投入，球队如何运营呢？球票收入吗？电视转播收入吗？以国内球队的比赛水平，能吸引到众多的球迷吗？没有球迷市场，这球队还能存在吗？
再说这限制薪酬吧。限制球员薪酬，太应该了。刚刚摆脱贫困的我国，竟然还有如此高收入的球员，简直是太不合理、太不公平了。让球员们的的薪酬大幅减少，甚至让他们的收入与踢球水平匹配，更是合适不过的。
但是，这样以来，没有高额薪酬，会有足球天赋的青少年喜欢足球吗？
没有大量的足球青少年加入，还能有高水平的球队吗？
不说国内球员吧，就说这国际球员，不是高薪酬，谁会来国内足坛踢球呢？尤其是那些归化球员，不是奔着高薪酬，会改变国籍吗？从契约角度讲，已经归化的球员，又该如何确定新标准下的薪酬呢？能说这是足协的新规定吗？
足球市场化的程度已经很低了，还要求球队名称中性化，这不就是让球队少一份冠名收入嘛。出台规定很容易，中性化名称改起来更是轻而易举，只是这没有冠名权之后，球队的收入受到影响，谁来弥补这一块损失呢？
或许，中国足球有很多问题，
但是得肯定的是，市场化的方向是对的。
需要治理，或者说需要改革的是不彻底的市场化，特别是半官方、办民间的足协问题。
如现在这样的行政治理措施，不敢说国内足球如何发展吧，起码，没有了“重金”，就意味着没有优秀球员，这样的球队比赛还有观赏性吗？
最关键的是，限制了冠名权，限制了投资，指望俱乐部运营来生存与发展，不说是缘木求鱼吧，至少也是惨淡之后，会是一地鸡毛的。
本文来自凯迪社区原创作者：
闲言毛
，
经授权转载自公众号：
闲言毛
子
。文中观点仅供参考，不代表本平台意见。配图来源于网络，如涉侵权请联系后台处理。
