人民性 | 浙江理工大学的处分刷新了本师的三观

浙江一高校学生被诈骗报警疑反遭学校处分，你怎么看？

近日，一份疑似浙江理工大学继续教育学院的处分文件在网上热传。文件称，该校继续教育学院文一西路分院一学生于今年10月11日晚上22点因其法律意识淡薄，误信网络信息，被不法分子实施网络诈骗，导致其支付宝上的账户资金被盗取，且该同学在事后无视班主任及学院领导的多次通知警告,私自拨打110报警电话进行报警，严重损害了浙江理工大学的声誉，因此决定给予该同学严重警告处分。目前校方回复称是相关人员擅自做主，已要求撤消这份文件。你对这件事怎么看？

（《悟空问答》用户提问）

　　对于这件事，这样的事，我只能说：现实比寓言更荒诞。

　　昨天最早是在微信盆圈看到有人分享下面图片，读了一遍，我判断这应该是假新闻，原因是一般的继续教育学院（也就是成人教育啦）对学生的管理都相当松散，而这则处分通告缺乏起码常识，根本就荒诞不经。

　　不仅如此，昨晚饭局上，旁边的凤凰编辑，我的朋友傅斯鸿老师把这个图片出示给我看时，我就告知他，这多半是假的，恶搞的。理由如前述。接着，我的朋友，宋石男老师在群里也分享了这张图片，我留言说：“認為是假的，成教管理是松散的。”

　　事实证明我错了，这竟然是一起真实的处分通报。而且，进一步搜索，这竟然不是浙江某高校继续教育学院发生的一起奇葩处分，而是不少地方都有这样的要求和布置。例如下面上海某小区对住租户的通知要求。　　我除了表达现实比寓言更荒诞以外，我就只能检讨自己想象力如此贫乏，竟然还试图用常识来理解现实的事件。

　　作为众所周知，也是法定的报警电话110，竟然会被要求群众不要拨打，去拨打很难记的派出所办公电话。由此观之，浙江某高校继续教育学院无非是执行某项普遍贯彻的指令，对违反传达要求拨打110报警的学生给予处罚，以儆效尤，不过是顺理成章的履职行为。

　　既然现实如此荒诞，那么发布这项处罚通报的工作人员不仅没有做错，而且还相当认真负责。舆论哗然之后，校方试图撇清这件事，推诿到工作人员个人身上，反而显得诿过卸责，乱抓替罪羊。在我看来，工作人员不仅没做错，还应该获得褒奖，加10分；至于校方，没有做到尽职履责，推错诿过，扣10分。

　　既然如此，对我个人来说这是一个教训，需要认真学习，否则就可能做出误判，想当然地用基本常识来看待现实世界。

　　不说了，我要去认真学习三遍《皇帝的新衣》了。

（这篇文章首发于今天之悟空问答栏目。点击“阅读原文”可跳转访问本师悟空问答专栏。）

扫码或长按赞赏，谢谢！

（建议金额：敏感数字、敏感数字）

2017-10-15

-------------------------------

（近期文章消失？可以去目录中的“来读禁书”或“去读禁书”中找找，没发出的文章，也在那里。）

请到「今天看啥」查看全文