前两天有个著名的心理学家去世了，叫菲利普津巴多，这个名字你可能会觉得陌生，但是说到那个著名的「斯坦福监狱实验」，你肯定懂，就是他当年主持的。
老头到了今天去世，整个人生可以盖棺定论了。
但是我倒是想起了另一个人，叫M·斯科特·派克，这个人你们可能也不认识，不重要，他写的书你肯定知道：
《少有人走的路》。
这本书写的非常好，无数人被感动的痛哭流涕，深受启发，彻底改变人生。
但是派克本人的人生，可以用五毒俱全，一坨狗屎来形容。
少有人走的路，是教你自我疗愈，自我成长，过好一生的。
但是作者本人，既没有成长，也没有疗愈，更不存在过好一生。
他抽烟，酗酒，吸毒，抽大麻，神经病，自恋狂。
疯狂出轨，无意义的滥交。
婚姻家庭支离破碎，和孩子感情生疏，全部都极度仇恨敌视他。
他自己写书说自己的原生家庭给自己带来伤害，但是他自己并没有停止这种伤害，反而千百倍的加在了自己无辜孩子的身上。
这是个标准的烂人，人渣。
但是非常善于掩饰和美化自己，特别虚伪。
而津巴多教授则和派克完全相反。
津巴多是一位科学家，而不是一位畅销书作家。
他的婚姻幸福，学术顶尖，人生美满，儿孙满堂，且家庭十分圆满。
和斯科特·派克孤独凄凉痛苦的死去不同，津巴多在人生最后的时光里，是在妻子和孩子的陪伴下，静静安详的去世。
从这个角度来说，虽然他们两人都出书，且都很畅销。
但是津巴多本质上是一位科学家，而派克则是一位文学家，少有人走的路，和心理学与生活比起来，缺乏实验，数据，可靠的结论，多出来的是华丽的词藻，令人通透的人生大道理，换言之，也就是鸡汤。
鸡汤对人的危害的，由此可见一斑。
菲利普津巴多最好的一本书，我个人认为是《态度改变与社会影响》，这本书比心理学与生活要好读一点，但依旧十分枯燥，里面夹杂了大量的实验和数据，各种谨慎的推理，看着让人十分头大。
没有任何大道理和鸡汤，所有的社会方法，都是依托实验数据得来。
如果悟性不够，就会一无所获，只有真正耐心看下去的人，才会受益。
这样的书，自然是不如少有人走的路那么令人「通透」的。
所以看书评区，你会发现，少有人走的路，一堆人标记，阅读，痛彻心扉，撕心裂肺，颇多人生感悟。
态度改变与社会影响，少有人标记，标记完了以后，真正做出书评和感想的人很少，换言之，能学到东西的人很少，绝大部分人都是拿这本书装B，都是听说这本书很出名，很厉害，我看完了，的确非常厉害，特别厉害。
具体厉害在哪，学到了哪些营养，他们写不出来。
这个就是装B了。
科学论文，和文学创作，区别就体现在这里。
但是，在对生活，成长这些领域的指导方面，
毫无疑问，文学创作是非常有害，对人的误导是非常严重的。
最终真正有益的，也只能是科学论文。
哪怕没看懂，或者看完了全忘了，最起码也是无害，而不是被误导。
所以看书一定要看作者，如果作者本人都自顾不暇，都不能自我渡化。
那么他说的一切，都是不能相信的。
附注：
菲利普津巴多做的斯坦福监狱实验，是一个观察人性恶的实验。
他把一群志愿者分为了狱卒和犯人两类，大家都是平等的，但是随着时间的推移，慢慢的狱卒变得越来越残忍，犯人变得越来越懦弱。
这其中当然不是所有人都如此，也有少数人展现出了人性的光辉和正直。
其中有个女孩，在这起实验中，表现最为勇敢，最为正直，最为善良，敢于当面反抗怒斥实验的上帝，也就是他本人，让他牢记在心。
后来实验结束后，他就追求这位女孩，当了自己的老婆，由此拥有了普通人拍马也得不到的幸福家庭和美满人生。
这老子小子，假公济私，鸡贼的很。
-end-
更多精彩观点，欢迎点击关注
欢迎大家把我设置为星标置顶
