专栏名称: 首席人物观
纵观TMT风云人物,读懂时代商业逻辑。
目录
相关文章推荐
南方人物周刊  ·  旁观者朱德庸|新刊 ·  12 小时前  
南方人物周刊  ·  邵艺辉 如果有新的游戏规则呢?|2024魅力人物 ·  12 小时前  
人物  ·  不规划也没关系 ·  昨天  
南方人物周刊  ·  梁龙 在洪流里游耍|2024魅力人物 ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  首席人物观

孙宏斌的泪水,许知远的中年危机 | 一周人物志

首席人物观  · 公众号  · 人物  · 2017-09-03 09:30

正文

被误解是表达者的宿命 ,用马东的这句话来概括本周风云是最合适不过的了。

一场与马东的对话,让爱批判的中年知识分子许知远被这个时代的人批判了;知乎大V曝出的头条签约事件,把互联网公司用金钱砸出的话语权抢夺战带到了台前;接盘侠孙宏斌在周五的那场落泪,又为自己与新乐视增加了悲情戏份。

但商业世界的真相, 远远比这些表面的尴尬、怒怼和眼泪复杂得多。

真假难辨的,还有本周刷屏的自闭症小朋友画廊——跟最近几年的大多数热门事件一样,它也经历了全民支持到质疑的命运。

并不浪漫的自闭症儿童


本周二,很多人的朋友圈被“小朋友画廊”刷了屏。

这是一场为特殊儿童捐款的公益活动,参与门槛很低
:识别二维码就能看到孩子们的画作,确认捐出一块钱,就可以生成图片转发到朋友圈。

一上午募集1500万善款,超过580万人参与捐款,成为爆款的同时,它也成了被质疑的对象,质疑点包括:募捐款项的流向、画作是否真的出自特殊小朋友之手、捐款真实动机等等。

这似乎是社交平台过度发达的后遗症:太多看似美好的事情最后都被挖出不堪内幕,人们对这样的舆论反转已经见怪不怪。

但这场刷屏并非毫无意义,也不是一场庸俗的狂欢。

米兰昆德拉曾说过,反抗媚俗事实上是另一种媚俗,如果只是为了显示自己拥有“众人皆醉我独醒”的优越感,就有些刻奇了。

从结果来看,这次活动确实为特殊儿童募集了善款,虽然具体效果还未可知,但可以确定的是,在周二这一天,更多人在关注患有自闭症、智力障碍、脑瘫等疾病的特殊人群—— 即使关注度只能维持一天,这可能也会成为日后善举的种子。

而通过媒体传播,有人开始知道蓝色星星的标志代表自闭症儿童;美国知名自闭症患者坦普·格兰丁曾出版自传《星星的孩子》,由此他们又常被称为“星儿”。

还有人在提醒,不要因为这些漂亮的画作就以为自闭症孩子都是天使,事实上,他们的生活一点都不浪漫,困境和折磨才是他们的日常。

关注带来可能,无论如何,这都是一个好的开始。



被嘲讽的许知远


几乎在一天之内, 许知远从受尊敬的小众公知,变成了被大众嘲讽的对象。

其实《十三邀》这个节目已经播出一季了,上一季节目里,许知远先后采访了罗振宇、姚晨、李安、白先勇等人,这些人的名气不亚于马东,为什么偏偏是采访马东的时候,许知远走红了呢?

因为二者的反差。

马东的《奇葩说》是大众流行文化,许知远的单向街是阳春白雪代名词。作为两个不同文化领域的代言人,他们思想碰撞的火花,自然是带着矛盾和尴尬的。

知识分子许知远在节目里抛出了很多直接犀利的观点:


1.90后普遍没有个性,都是虚张声势。


2.这是一个粗糙、浅薄的时代,我们这时代很可能不会在历史上留下任何东西。


3.对历史没有好奇心的小孩就没有特别大的可能性。


4.我不喜欢这个过于娱乐、浅薄的社会。

…………

相比之下,资深电视主持人马东显然更熟稔镜头前的表达。 他适时给出反应,有理有据地表达观点,比许知远的知识分子式笨拙显得讨喜多了。

于是,无数人开始了对许知远的批判,他们嘲讽许知远自以为是的尴尬、在女神俞飞鸿面前的猥琐。在他们眼里,许知远俨然就是一个过时而自恋的老男人——尽管这些人五年看过的书也没有许知远一个月的多。

他们忘了这是一档清谈栏目, 一档本来以英国《思想家》为导向的节目,居然成了一群人的情绪宣泄的出口。

当然,他们也忘了,正是许知远主导的《十三邀》节目组,最先发布这期保留了尴尬对话的内容,继而才引爆话题,也让更多人知晓了这档颇为小众的栏目。

甚至,正是这场争议,让许知远的名字为更多人所知——许知远公司旗下负责好玩的微信号“微在”小编们在周六下午的推送里开心调侃:

“我终于可以向七大姑八大姨解释清楚我到底在什么单位上班了:我在许知远的公司上班。”

吃瓜群众就这样帮到了他们痛斥的知识分子许知远。



孙宏斌的泪水


“在投资乐视之前,我这辈子已经没什么遗憾了。 但在投资乐视之后,如果不把这个公司搞好,我这辈子就真的有遗憾了。”

周五,在香港召开的2017年融创中期业绩会上,董事局主席孙宏斌在谈到乐视时如此说道。据新浪科技报道,说完这话, 孙宏斌摘掉眼镜,擦掉了眼眶内的泪水

孙宏斌的泪水被认为与最近两份财报多少有些关系:

周一,乐视网发布了上市以来亏损最严重的一份财报,数据显示,2017年上半年,乐视网净利润亏损6.37亿元,较上一年同期下降323.91%;

周四,融创中国发布2017年上半年财报,上半年的投资亏损从23.55亿元扩大至39.72亿元,而主要原因,就是上半年公司对乐视网和乐视致新的投资,导致39.19亿元损失。

于是人们又提起了那句“尽责到底贾跃亭,稳健投资孙宏斌”。

网间对孙宏斌的泪水解读颇多:“被骗了150亿,留下了幸福的创业泪水”;“奥斯卡欠你一座小金人”;“孙宏斌当年坐牢都没哭,这回被贾布斯套牢却哭了。说明大佬和小散也没啥本质区别,都觉得套牢比坐牢还难受”。

关于贾跃亭, 孙宏斌这次也有了些新的表述

“我一月份的时候就跟老贾说什么叫断臂求生、破釜沉舟。你看老王(注:此处指王健林,现场有笑声)这就是一个成功的企业家。”

“我跟老贾说,我们这个行业是越来越贵,你们这个行业是越来越不值钱,易道用车,没有用户和资金了,那就不值钱了……遗憾的是,老贾处理不坚决,连一根羽毛都不愿意失去 但老贾确实没拿钱回家,我们的帐能对得上。”

嗯,打个棒子给个枣,似乎已经成了孙宏斌怼贾跃亭的固定模式 ——后来他又说:

“我们应该鼓励创新,容忍失败,心怀善意,把乐视做成好公司。”



陈欧还在为自己“带盐”


本周二, 陈欧被聚美优品股东美国恒润投资公司发文控诉了。

跟他一起下水的还有聚美联合创始人戴雨森、红杉资本创始人沈南鹏。信中称,聚美股票在最近18个月里下跌45.2%,市值损失3.97亿美元。而陈欧对聚美每股7美元价格私有化的提议,直接低估了聚美价值。

此外, 股东已经长达22个月没有进行有意义的交流了。

陈欧成为被指责的主要对象。比如他的一些投资目标值得怀疑,包括1430万美元用于电视剧制作,4480万美元用于投资街电。

嗯, 这分明是在说陈欧不务正业嘛。

陈欧很快发微博回应:第一,投资街电不是“不务正业”,是为了流量;第二,街电没有融资失败!第三,街电是上市公司的,没有被他“吞”了。街电CEO原源也很快在朋友圈晒出了账户余额,显示户头还有6.5亿活期。

这场风波很快消散在关于许知远的讨论里。 事实上,对于过气网红陈欧来说,聚美股价的跌跌不休才是一切非议的根源——上市3年以来,聚美优品市值已经下跌350亿,陈欧这位当时纽交所上市公司最年轻CEO,已经卸掉了往日光环。

如今,陈欧已经很少出现在综艺节目中了,跟曾经因为街电项目怒怼他的王思聪类似,他也在慢慢退出娱乐圈。

不过,与家事缠身的国民老公不同,陈欧至今保持每天至少2条的微博更新频率, 大多与聚美相关,俨然成了一位有着4千万粉丝的高级微商。



知识大V们的红利时代








请到「今天看啥」查看全文