2013年11月，一个重要会议召开，会后一个重磅消息随之传来：中国将放开“单独二胎”，夫妻一方为独生子女者允许生二胎。
石破天惊逗秋雨，这也意味着腥风血雨33年的一孩政策终于出现了松动迹象。
仅仅三年时间，2016年又紧急推出了“全面二孩”政策，不再对夫妻双方出身有任何要求。
又五年时间，2021年，三孩政策于昨晚正式发布。
政策频繁调整放宽的背后也意味着此前的措施远远达不到效果。
一个月前，中国媒体开始频繁播报美国生育率大幅下降，文字修辞甚至到了耸人听闻的地步。
那么美国2020年生育率是多少呢？1.6。
与此同时我国是多少呢？1.3。
这个数字代表什么丞相无力述说，作为对比，全球老龄化程度最深的国家日本生育率也还有1.4，比我们尚高0.1。
2019年日本人均GDP4.02万美元，中国同期1.02万美元。当日本媒体悲哀的报道日本是“刚富就老”后，我们是“未富已老”，而且衰老速度前所未有。
三孩政策公布后，学者易富贤用嘲讽的口吻说安心等待四孩五孩政策的到来，不是不珍惜账号，是他早已习惯如此。
纵观国内学者，易富贤应该是名声最大也是专业能力最强的反对“一胎”的学者。早在世纪初，尚在美国读博后的易富贤就用详实的数据论证了“一胎”政策背后潜伏的巨大危机。
在遭到重重阻隔后，易富贤无奈在2007年于香港出版了成名作《大国空巢：反思中国计划生育政策》，书中易富贤直言当下公布的人口数字存在很大问题，这也遭到了舆论的各种讨伐。
但仅仅三年后，于2010年进行的第六次人口普查证明了易富贤的学术功底之深。2010年人口普查公布中国总人口数为13.3281亿（不含港澳台），而易富贤预测的数字为12.3285，仅四万人之差。
遗憾的是，虽然现实证明了易富贤的正确，但他依然很难发出自己的声音。
再三年，2013年，“单独二胎”开始实施，人们再次想到了易富贤。但这次记忆对易富贤依然是灾难性的，因为媒体的追捧使得他再次进入有关人士的视野，此时易富贤的呼吁已经到了声嘶力竭的地步：
再不放开生育就来不及了。
因为这句话易富贤发声渠道又一次消失。就像“图片误用”在一个国家大行其道一样，我们很难想象为什么一个正常的学术争论都能陷入如此地步，更何况是一个被现实证明正确的学者。
时间来到2014年，中国官方人口学会最高权威翟振文教授在《人口研究》发表论文旗帜鲜明的反对全面放开二胎。
如果全面放开二孩，中国每年出生人口峰值将达到4995万，总和生育率将达到4.5。
在当年的新闻发布会上，卫健委官员杨某引用翟教授的论文表示：
如果全面放开二孩，将会累计多生出9000余万人，对经济社会的发展将会造成很大影响。
时间一晃就这样又过去了两年，2016年，全面二孩还是紧急在全国实施。
因为随后的人口数据显示，新生儿一年比一年少：2016年1786万，2017年1723万，2018年1523万，2019年1465万，2020年1200万。
不仅没有像翟教授说的那样多出生9000余万，反而瀑布式下跌。
2020年12月，翟振武在接受采访时表示要自主生育。
现在一些人建议放开三孩，我觉得是对人口形势和政策不够了解。
本来全面放开生育，都对人口形势没什么作用
，中间还要加一个环节有什么意义呢？从2013年的单独两孩政策，到2015年出台全面两孩政策，现在生育率回落下来了，严格说就是最后一步了，中间就没有必要再加一个环节了。下一步，
我觉得应该就是自主生育
。
五年前还强烈反对全面二孩的翟教授现在觉着三孩也不够，要自主生育才行。老专家也开始害怕了。
写这篇文章时我的脑海中一直浮现出一个声音：
再不放开生育就来不及了
。
这个声音喊了二十年，终于喊来了姗姗来迟的“三孩”，但似乎“三孩”的难度在今天都过大了。有网友评论说这么高的房价，大部分青年自己住的地方尚买不起，又去哪里倒腾地方给孩子住。
但其实国家早安排好了。
