专栏名称: YottaChain
YottaChain重定义区块链存储
目录
相关文章推荐
高分子科学前沿  ·  山东大学停招27个本科专业,撤销高分子材料与 ... ·  昨天  
高分子科学前沿  ·  中国青年学者一作兼通讯!3D打印,最新Sci ... ·  2 天前  
高分子科技  ·  中国科大李木军团队 ACS ... ·  5 天前  
高分子科学前沿  ·  这篇Nature,作者仅2人,中国青年学者担 ... ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  YottaChain

中本财经专访YottaChain创始人王东临:国内真的只爱联盟链,不爱公链吗?

YottaChain  · 公众号  ·  · 2019-12-10 19:14

正文



中本财经

文 | 刘怡嘉


国内真的只爱联盟链,不爱公链吗?
或许没你想得那么简单!



Q1:近期,国家对区块链行业各个赛道进行了不同程度的规范与监管。 关于公链,有传言称“国内只爱联盟链,不爱涉Token 的公链”。 陈纯院士也曾公开表示: “从目前趋势来看,西方区块链技术的发展重点是公有链,中国区块链技术的发展重点是自主可控的联盟链。 ”对此,您怎么看? 您怎么看待Token之于公链生态的作用以及价值呢?


王东临:


这是一个在当前环境下,比较有挑战性的问题。


对于区块链而言,公链以及联盟链,肯定都有各自的价值所在。 但如何监管区块链,是世界各国当前面临的一个巨大难题。


一个新的技术革命到来之时,从法律关系到政策监管等,都需要经历一个滞后的过程。 这是一个必然现象。


在政策法律还未给出明确的监管规则时,政府部门会优先处理易于监管的领域,比如说联盟链。 所以,监管部门对于联盟链有一定的偏好,这是情理之中的事。


目前,在世界各国对于区块链相关的法律关系、政策制定等方面还没有较为清晰、统一的认知前,我国金融监管部门更偏爱易于监管的联盟链,是可以理解的。 但这并不等于政府都不爱公链。 政府中有不同的部门和角色,不能以偏概全。


因此,我们不能断言: 我国只爱联盟链,我们不需要发展公链。 毕竟公链对于区块链产业生态而言,是有巨大作用和影响的。


关于Token,我们需要明确: Token本身既不是万能神仙,也不是妖魔鬼怪,它只是一个工具。 工具是好是坏,取决于使用它的人是拿它做好事,还是做坏事。 Token就相当于电脑,你既可以用它来学习,也可以用它来诈骗,这是个人选择问题。 对于监管部门而言,防范风险最为重要,这也是他们严格监管Token的根本原因。


实际上,Token对于公链来说,有很大的作用。 没有Token的公链,是可以用的,但用处相对较小; 有Token的公链,用处以及价值相对更大。


同时,需要强调的是, 一个公链开发者的做事初心一定是要为社会做有价值、有意义的事。 只有当你为社会创造价值时,你才容易获得更多人的支持,你所开发的公链才能获得长久发展。 当你损害社会利益、中饱私囊时,你早晚会成为社会、国家打击的对象。



Q2:您怎么看待国家政策对于公链赛道的扶持以及监管?


王东临:


首先,其实我们看到国家对于公链的扶持,大多源于产业部门的扶持,该部门本身就有产业发展基金。 之前,他们会用这部分基金扶持互联网、AI等。 现在,他们看到了区块链的潜力以及价值,所以他们就会拿出部分基金扶持区块链相关产业(包括公链在内)。 这是一个正常的扶持策略。


其次,需要指出的是,这些政策有很多是地方政策。


再次,国家及地方政府对于区块链及公链的扶持,并不是从今年的10月24日开始的,而是从前几年就开始了。 之前,中央文件多次提及区块链,并提出要发展区块链。 今年10月24日的这次讲话,打消了某些官员之前对于区块链的顾虑,并促使他们愿意加大力度去扶持区块链产业。 但从国家的法律及政策层面来说,并没有发生本质变化。 变化是政策性的变化,而非法律法规的变化。


最后,这次讲话确实会在一定程度上影响各个官员对于区块链的态度,但这并不意味着所有区块链项目(尤其是打着区块链的旗号,进行金融诈骗的项目)都是合法的。


近期,出现了一些乘这次讲话之风而兴起的乱象。 金融监管部门为维护行业生态良性发展,自然会出重拳出击。 很多人会因此不解: 怎么10月底刚提倡大力发展区块链,11月又开始大力打击了呢? 政府究竟是支持还是反对呀? 其实,这只是我们没能读懂政策、过分解读政策的结果。



Q3:当前,很多技术团队经常面临“营销能力跟不上技术实力”的局面。 您也曾公开表示: “我过去做出了很多全球领先的产品技术,多项核心技术都能排到世界第一,但总是面临营销能力跟不上技术创新能力的局面。 ”那面对这种技术实力与营销能力不匹配的困境,您是如何平衡两方面的权重,突破发展瓶颈的呢?


王东临:


对于一个成功的技术团队而言,技术实力和营销能力都很重要,这是不言而喻的。 但在实践中,很难有团队在各方面都做得很出色。 我在这里提供两个方法:


第一,创始人需要强迫自己做出改变。 很多人当老板之后,受到的约束反而更多了。 当员工时,你可以颐指气使,想干就干,不想干就辞职。 但当你成为老板后,谁都可以管你。 企业需要什么,你首先需要进行自我改变。


第二,创始人可以寻找能力强的合伙人。 但两个或多个实力相当的合伙人是否能够磨合得好,也是企业能否获得持续发展的重要因素。


同时,关于做产品,我这里也强调两点:


首先,做产品需要了解用户,产品一定是要为用户服务的。


一个企业的创始人高高在上,远离市场一线,自居技术一流,以为自己闭门造车的产品一定会有用户买单。 这样做成功的人,全世界我只知道一个,那就是乔布斯。 但实际情况是,我们大部分人都不是神,都只是人。 所以,我们需要跑到市场一线去做调研,了解用户需求。 这样,我们才能做出用户喜爱的产品。 比如,我们做YottaChain时,我们的商业闭环模式,都是根据用户需求设计出来的。 而其他的存储公链,都缺少对用户的了解,所以他们做出的产品在商业闭环上就存在某种缺陷和问题。


其次,通证经济模式可以构建更好的商业模型,可以更好地实现合伙人制度。


比如,YottaChain负责将产品、技术做到极致,为用户提供了一个很好的存储服务及产品技术。 同时,在我们这个通证经济体系内,也有很多擅长营销的人。 他们会把我们的产品、技术封装成各种商业服务,进行宣传推广。 这就比传统雇佣制及传统合伙人制的效果更好,成功几率也更大。 目前来说,我们YottaChain就是用通证经济模式来解决团队面临的技术与营销不平衡的问题。



关注 “YottaChain” 公众号后,回复 “数字” 查阅相应文章

回复数字“1”看:中宣部“学习强国”告诉你,区块链存储到底是什么?
回复数字“2”看:投资YottaChain相当于孙正义投资阿里巴巴——火星财经王峰






请到「今天看啥」查看全文