强权的好处

秦始皇焚书坑儒，在历史上一直得到的都是恶评，但是，做翻案文章的，也是有的。不过，最早的翻案文章，不过是说，其实秦始皇坑儒，是有原因的，或者说，坑的460多个儒，其实大半是方士，而方士无非是造谣惑众的骗子，都骗到皇帝头上了，还不该被坑？但是，也有的翻案文章，说坑儒是大好事，是革命行动，把这些反对知识分子埋了，好得很。这样的说法，在批林批孔和批儒评法运动中，大为流行。不过，在正常人看来，这样公然为活埋人唱赞歌，有点没人性了。

现在，扯着嗓子说焚书坑儒是革命行动的，大概即使有，也不大多了。但是，秦始皇作为“千古一帝”的名头，却威望不减。喜欢、崇拜他的人，大有人在。有一阵儿，做书的人把秦始皇捧成中国第一个站着撒尿的男人，好些企业家，都翘大拇指。这两天，还有一个网友跟我讨论秦始皇的问题，说刚刚统一的当口，秦始皇焚书坑儒，也是必须的，不杀人，统一思想，天下就乱了。进一步，他认为强权也是有好处的，曾经的德国，日本很牛叉的。

作为一个老师，我一直都知道，在我教过的学生里，崇拜强权的从来都没有断过。很多男孩子，特别迷恋那种强权造成的秩序感和服从效果。即使杀人如麻，血流成河，在人人战栗中昂然地拎着屠刀走过，是一种特别牛叉的感觉。能够统一思想，统一意志，一个人说一不二，说什么就是什么，也同样的牛叉。杀人不需要理由，谁让你弱小，谁让我强大。哪怕拎屠刀的和说一不二的人不是自己，自己看着，也跟着牛叉。他们很不理解，为什么有些国家能做到说什么的都有，随便拿总统开玩笑，还能那么的强大。

一个处于青春期的男孩子，有这样近乎癔症的狂迷，是可以理解的。毕竟，我们的教育缺乏人道主义的底色，没有教他们懂得尊重生命才是人类社会的基本价值。相反，强力崇拜和强权崇拜，却或隐或现地贯穿于教育的整个过程。但是，如果一个人成年之后依旧这个样子，就有点问题了。一个成年人，多少都会经些风雨，懂一点人情世故。能做铁锤的人，毕竟是少数，多数都是挨揍的铁砧。做了半辈子被人敲打的铁砧，还崇拜打他的铁锤，那真是有病。

自己原本就是案板上的鱼肉，却敬仰自己头上那把最锋利的屠刀，只是因为屠刀砍下来的时候，那种快刀斩乱麻的痛快。当然，还是因为这把屠刀暂时还没有落到自己头上，等落下来的时候，当然作为鱼肉的他们，也是会叫喊的，可是，命里注定，是没人理会的。

作为人类的一员，喜欢杀人如麻的侩子手，欣赏侩子手通过屠杀建构的秩序。哪怕在这种秩序中，如果自己身在其中的话，不过是狗屁不如的草芥。可以被人随意蹂躏到死，连声音都没有。不消说，这是人的异化，而恰恰是强权所造成的效应。无论统治如何残暴，杀戮有多么的重，只要产生了这样的效应，强权就可以在颂扬声中维持下去。

在历史上，像秦始皇这样的人，并不是只有他嬴政一个。这样的人，只有在如此生得贱的人中间，才能显出威风来，才是千古一帝。如果碰上博浪一锥，就未免心情大坏，大索十日而不得，就更是沮丧。