专栏名称: 政经社
政策前沿 财经动态 思想社群
目录
相关文章推荐
Kevin在纽约  ·  外国人死在学中文路上的原因。. ... ·  2 天前  
深圳市中级人民法院  ·  在“未开发开放区域”钓鱼发生意外,谁担责? ·  3 天前  
深圳市中级人民法院  ·  在“未开发开放区域”钓鱼发生意外,谁担责? ·  3 天前  
京法网事  ·  花开有期 向新而行|京法瞬间·我来拍 ·  3 天前  
京法网事  ·  花开有期 向新而行|京法瞬间·我来拍 ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  政经社

吴晓求:不让农民养猪是荒谬的(视频)

政经社  · 公众号  ·  · 2019-11-21 11:58

正文

人民大学副校长吴晓求

来源: 大佬时刻


吴晓求: 我们的政策缺乏连续性,昨天是一个政策,今天是一个政策,这怎么得了?这个掉头掉得太快,人都晕了,不知道你我就往哪里掉头?你要给人们一个预期的。

金融的开发,最重要的是预期和信心。没有预期,没有信心,金融怎么开发?它就紊乱了。

昨天说民营经济,把民营经济说得一塌糊涂,你们可以“休矣”了。今天说“谁要和民营经济过不去,我就和谁过不去”。

这个变化太快了,后来我一想,究竟哪一个是对的?对吧。

所以政策要有连续性,要有可预期,这个政策要符合现代市场经济的基本要求的政策,首先政策要对头,其实对头的政策是要保持连续性的。

一会说猪不能养了,我就奇了怪了, 我在经济学十大常识里,专门有一段话说这个东西,昨天被一些媒体又放大,弄得我现在诚惶诚恐的,我现在说话变得特别小心。

实际上我说的都是很正面的,他就拿一句话给我放大放大,说吴晓求说:“猪价上涨太荒谬”。我说你这个太片面了。 虽然我也不认为猪价上涨是对的,我是说不让农民养猪,政策是荒谬的,这个我说了。

农民养猪啊,天经地义 ,说农民养猪破坏了环境?我们真有这个政策,我说我就想不明白,中国农民几千年来都养猪,几千年的环境都那么优美,知道吧?这类政策啊,你就违背了常识。作为农民,无论是散养,还是小规模的养,我认为这都是他的权利,就像我们大学生看书是我的权利一样的,农民要种地,要养猪,这是他的基本的事情,否则他干什么去?

而且,你别看成千上亿的农民养猪,每家养个5头,5亿头猪就出来了,是不是!所以我说的是这个政策,他要连续性,要可预期!

请点击右下角在看或转发朋友圈。 防失联,请加号主微信: zhengjingshe2019


长按二维码 关注政经社

热文推荐(点击即阅)

普通话,是一部残酷的千年血泪史
赤裸裸! 希拉里在高盛的秘密演讲
李毅批投降派: 中国精神国力剧烈下降,这个病被特朗普治好了
刚刚逝世的正部级官员,曾赴美国治病,感叹人生只是一套戏装!






请到「今天看啥」查看全文