终于怒了! 微博封杀今日头条

近日微博接到多个自媒体账号的投诉称，某第三方新闻平台声称微博已向其授权，该平台可以使用微博自媒体账号的内容。

其实，微博和今日头条纠纷由来已久。

微头条代表着的新型社交媒体分发方式并没有冲击微博的基本面，基于粉丝关注连接的微博仍然坚挺，但在信息流日益成为行业标配的情况下，微博面临着被弯道超越的风险。

事实上，这两个DNA 相去甚远的产品，无论在体量还是模式上，都已经成为切切实实的竞品。

针对此次此事，8月10日微博官方声明：“微博在此声明该第三方新闻平台直接从微博抓取包括自媒体账号内容在内的行为，微博毫不知情且并未授权。鉴于该行为性质严重，微博将先行暂停第三方接口查清原因，如出现违反第三方协议的行为，会依法维权。”

该篇文章末尾的完整图片如下：

因此，我们可以明确微博官方所说的“某第三方”的真实身份，其实就是：

针对此事，微博副总曹增辉转发该条微博并发表意见：“公司做这么大了，还公然官方用技术手段抓取同步内容。这种公司做再大，也赢得不了任何尊重。一个不尊重内容版权的公司，又怎么去让作者认可。纯属个人表达。”

根据微博副总曹增辉个人发布的微博，头条是用技术手段突破微博防线的。

涉嫌侵权这种事情，发生在今日头条身上，不是一回两回了。

粗略统计，2014年至今，今日头条已经遭到超过10起媒体侵权起诉，起诉方包括搜狐、腾讯、《南方日报》、《广州日报》、《楚天都市报》等多家主流媒体。

离此次“微博封杀”事件最近的就是7月25日，凤凰新闻在海淀法院起诉今日头条不正当竞争，直指被告以流量劫持的方式，将"凤凰新闻"的客户端替换为"今日头条"。

原告认为：

被告利用“凤凰新闻”客户端对相关网络用户的吸引力，劫持用户对“凤凰新闻”客户端和凤凰网的访问诉求，将“今日头条”客户端强行安装在原本有意访问、更新、下载“凤凰新闻”客户端的用户设备上；

利用原告已取得的商誉和市场影响力为自己谋取交易机会和市场占有率，已经构成了业界一直所诟病的“流量劫持”，严重违反了我国《反不正当竞争法》中规定的“诚实信用”原则，属于典型的食人而肥的不正当竞争行为。

日前，海淀法院已经受理此案。

2017年5月份，南方日报社发布反侵权公告，称2016年至今，“今日头条”客户端未经许可擅自转载本报社版权作品近2000条。

目前，今日头条已经完成了多轮融资，上市已迫在眉睫。近期又有消息传出，今日头条内部正在收购期权，或将启动上市进程。而今版权纷争不断爆发，上市之路该怎么走呢？

文章转自：IT时代网

作者：龙广

❖ END