专栏名称: Clinic門诊新视野
心血管领域
目录
相关文章推荐
医谷  ·  好大夫在线,被支付宝母公司收购 ·  2 天前  
丁香园  ·  磺胺类抗菌药,什么情况下首选? ·  5 天前  
丁香园肿瘤时间  ·  经 QCS 计算的 TROP2 可有效预测 ... ·  1 周前  
51好读  ›  专栏  ›  Clinic門诊新视野

ESC 2024|里程碑式的突破,念念不忘必有回响——FINEARTS-HF 研究解读

Clinic門诊新视野  · 公众号  · 医学  · 2024-09-02 23:05

正文

作者:复旦大学附属华山医院心内科  高秀芳 李勇
伦敦时间9月1日11点, FINEARTS-HF研究结果在欧洲心脏病学会(ESC)大会上正式发布,同时在《新英格兰医学杂志》上在线全文发表。
FINEARTS-HF的研究药物非奈利酮(Finerenone)是一种非甾体选择性盐皮质激素受体拮抗剂(ns-MRA)。研究结果显示非奈利酮显著降低HFmrEF/HFpEF患者的心衰恶化事件和心血管死亡复合终点。这一研究结果是心力衰竭药物治疗领域的又一里程碑式的突破。

FINEARTS-HF研究结果实现了心力衰竭里程碑式的突破:

第一, 首次突破MRA类药物缺乏改善HFmrEF/HFpEF患者临床预后证据的局面。MRA(螺内酯和依普利酮)在HFrEF人群中的基石性地位早已奠定。但是自从2011年以螺内酯为干预药物的TOPCAT试验失败后,MRA一直缺乏对于HFmrEF和HFpEF究竟能否改善预后的证据。FINEARTS-HF研究的结果证实了MRA治疗能够LVEF≥40%的心力衰竭患者的临床转归。MRA有望成为全射血分数心衰的推荐药物。

第二, 与传统甾体类MRA相比, 非甾体类MRA非奈利酮具有更强的MR受体选择性、更短的半衰期、更平衡的心脏和肾脏分布。在FINEARTS-HF中也显示出了超越既往经典MRA(螺内酯、依普利酮)在心力衰竭患者中的安全性和耐受性。

第三, 突破了SGLT2i是唯一具有改善HFmrEF/HFpEF患者临床预后证据的药物种类的局面。该研究结果的发布,可能促使后续心衰指南对治疗HFmrEF/HFpEF的推荐进行修改,有望将非甾体类MRA非奈利酮列为HFmrEF/HFpEF治疗的重要推荐药物。

FINEARTS-HF研究设计(见图1)

该研究是全球多中心,事件驱动,随机、双盲、安慰剂对照的III期临床试验。主要入排标准、分组干预流程、研究主要和次要终点设置见图1。

与以往的大多数研究不同,FINEARTS-HF纳入标准中没有要求是慢性稳定期,而是允许纳入住院期间、近期住院或门诊患者。


图1 FINEARTS-HF研究设计


 
FINEARTS-HF研究基线特征

从研究受试者流向图(图2)中我们发现该研究的失访率很低,但中止干预的比例高达20%,干预组与安慰剂组相当。


图2  FINEARTS-HF受试者流向图


 

受试者基线特征(图3)在两组间比较平衡。NYHA分级以II期为最多,达69%;eGFR <60的患者占48%;合并2型糖尿病者占41%;合并房颤者占38%;平均BMI高达30 kg/m2;心衰基础药物治疗比例较高。


图3 受试者基线特征



与以往研究不同的是,该研究受试者随机时有高达20%是在心衰恶化事件发生7天之内,7天到3个月者占34%,只有不到一半的受试者是稳定3个月以上的心衰。


图4 受试者基线特征


 
主要研究结果

该研究主要终点(总的心衰恶化事件和心血管死亡的复合终点)下降16%【HR 0.84 (0.74–0.95),P=0.007】(图5)。心血管死亡和全因死亡的降幅均没有达到统计学意义(图6)。

心衰恶化事件,无论按照全部事件计算还是按照首次事件计算,和心血管死亡的复合终点均具有统计学意义(图7)。而其他次要终点,如KCCQ-TSS、NYHA、肾脏符合终点、全因死亡的改变,均无统计学意义(图8)。


图5 主要研究终点的结果


图6 心血管死亡与全因死亡的结果


图7 心血管死亡与心衰恶化事件复合终点的两种设计结果


 

在FINEARTS研究中心血管死亡和全因死亡风险分别降低7%,未能达到统计学差异的显著,这将继续推动人们重新审视既往MRA治疗心衰的研究。正在进行的SPIRIT-HF (NCT04727073)和SPIRRIT (NCT02901184)将再次评估螺内酯在HFmrEF/HFpEF人群中的价值。


图8 主要终点与次要终点的结果


 
亚组分析结果

从FINEARTS-HF研究的亚组分析中,我们发现,受试者随机时间距离恶化事件越近,非奈利酮的获益越明显,这也许提示:越早启动非奈利酮,获益可能越大。(图9)


图9 随机时间距离恶化事件越近,获益越大



对心衰严重程度的分组中,我们看到NYHA III或IV级者获益大于II级,LVEF <60%者获益大于≥60%者,提示:心衰程度越重,非奈利酮治疗的获益可能越大。(图10)


图10 心衰程度与获益



FINEARTS-HF研究的受试者平均BMI高达30 kg/m2,可见HFpEF中超重和肥胖患者比例之高,亚组分析可见BMI≥30者,获益更大,提示:非奈利酮可能对于肥胖患者获益更大。(图11)。另外合并房颤的受试者似乎也具有更多的获益。


图11 合并症与获益



MRA对于肾功能、血钾的影响,是大家都非常关注的安全性问题,在亚组分析中,eGFR≥ 60ml/min/1.73m2者、血钾≤4.5mmol/L者、UAR <30mg/g者,非奈利酮带来的获益确实更大。(图12)


图12 肾功能、血钾与获益



安全性问题

尽管肾小球滤过率更高、蛋白尿更少、血钾更低的患者,非奈利酮的获益更大,但从该研究的安全性数据看,非奈利酮的安全性还是相当好的,SAE较安慰剂组略低,对肌酐/血钾的影响也在可接受范围,导致住院的高钾比例低,没有导致死亡的高钾。回顾同样是HFmrEF/HFpEF人群的MRA干预研究TOPCAT中,5.9%服用最低剂量螺内酯受试者血钾大于5.5 mmol/L,而安慰剂组仅为1.2%,干预组是安慰剂组的4.9倍;而FINEARTS-HF中干预组血钾大于5.5 mmol/L比例仅为安慰剂组的2倍,提示非奈利酮可能较螺内酯产生更少的高钾问题。另外服用非奈利酮能降低低血钾的风险,这对心衰患者尤为有利。

总之,FINEARTS-HF研究的结果使得MRA可能成为继SGLT2i之后的再一个临床获益覆盖全射血分数的心衰治疗药物,能够在曾经遭遇过无数次滑铁卢的HFmrEF/HFpEF人群中获得改善临床硬终点的结果,FINEARTS-HF研究让人振奋。

正是临床医学家和科学家对于MRA改善心力衰竭临床预后的坚定信念,克服了无数的困惑和挫折,才有了今天的FINEARTS-HF研究结果。非甾体类MRA非奈利酮便是这念念不忘的回响。

高秀芳
复旦大学附属华山医院心内科,主任医师
主攻方向:心血管代谢医学,心力衰竭,房颤综合管理
先后曾于新加坡国立大学医院心血管研究所(CVRI)、以色列瑞本医学中心研修,美国哈佛医学院GCSRT项目全球临床研究学者。

中国医师协会高血压专业委员会高血压相关代谢工作委员会(第一届),委员

中国生物医学工程学会心律分会(中国心律学会,第十届),青年委员
中国老年医学学会心电与心功能分会(第一届),委员
中国老年医学学会高血压分会(第二届),委员
中国高血压联盟理事会(第六届),理事
中国心衰中心联盟(第一届),委员
中国房颤中心联盟(第一届),委员
上海市医学会心血管病分会,青年委员
上海市医学会心血管病分会心血管病与代谢学组,副组长
上海生物医学工程学会心律专业委员会(上海心律学会),常委兼秘书长



李  勇
复旦大学附属华山医院
主任医师、教授、博士研究生导师
现任复旦大学医学院内科学教授;复旦大学附属华山医院内科学(心血管病学)主任医师;复旦大学博士研究生导师;复旦大学附属华山医院心内科副主任;华山医院心血管研究室主任;中国国家心血管病专家委员会委员、中国高血压联盟副主席、中华医学会心血管病分会高血压学组委员、中国医师协会高血压专业委员会常务委员、中国医师协会心力衰竭专业委员会常务委员、中国医师协会动脉粥样硬化工作委员会委员、中国医师协会心血管内科医师分会第一、二、三届委员会委员、上海医学会心血管病学会委员,高血压学组组长、Fellow,European Society of Cardiology (FESC,欧洲心脏病学会专家成员)。



本文内容为《门诊》杂志原创内容

转载须经授权并请注明出处。

Clinic門诊新视野微信号:ClinicMZ

《门诊》杂志官方微信

长按,识别二维码,加关注