很多人，走着走着，就散了

晚上醒来，和程老师聊天，聊到一个话题。

走到现在，我们身边还有一些好朋友，实在太幸运了。

唯一遗憾的是，有一个人，程老师对这个人很有感情，每年到时候就问好；但最后一次，微信问好发不出去，显示两人已经不是好友，也就是人家把她删除了。

她有点闷闷不乐， 自己哪里做得不对 ？ 为什么人家把自己删了？

我也觉得奇怪，偶尔我也会选择不看别人朋友圈，但很少把人删除。我之所以选择不看人家朋友圈，不是因为厌恶，仅仅是人家朋友圈发得太频繁，影响我看最新动态； 还有一个原因，就是朋友圈发得太频繁，对别人的心境，或多或少也有一点影响。

但程老师的朋友圈发得特别少，不会发乱七八糟的信息，更不会发炫耀自夸的东西，她是孤寂的，也是清高的。她被删除，肯定不是因为乱发朋友圈。

那是因为什么呢？程老师的解释是，可能是她没有价值了。

明白这一点很心酸。这个世界，很多人是以价值来计算，我们还是习惯以情感来计算。反差就在这里，这两种人生观很难说孰是孰非，只是选择不同。

没有价值了，相忘于江湖。不拖泥带水，断舍离，这也是一种风度。相濡以沫，都可以相忘于江湖，更何况我们这些萍水相逢的人？

只是这样删除有点生硬，更多的时候，其实是走着，走着，人就散了。

自然而然地散了。有句话怎么说的，分手的时候，没有人说一声再见。再见，就是再也不见。

但这种散，我们要理解。

每个人都有自己要走的路，在人生的某个阶段，我们走在同一条路上，同舟共济，风雨无阻；我们互相扶持，互相鼓励，彼此温暖，那时候我们就是最亲近的人。我们以为这辈子我们就会这样走下去，朋友一生一起走。

但人是社会的人质，没有两片相同的树叶，也没有两个相同的人。我们从事的工作，选择的道路都是不同的，有一天我们会走上迥然不同的路，我们的情感终究会停滞在某一刻。我们会遇见新的朋友，新的兴趣点，又有新的同舟共济者。

因为道路不同，兴趣不同，关注点不一样，我们的认知就会发生很大的差异。我们还是朋友，但情感封印在彼时彼刻，巴山秋雨涨秋池，可能仅仅只是朋友，不再是战友。

这种走散，我们不仅能理解，甚至也要支持。

鲁迅说，让精神的丝缕还牵着已逝的寂寞时光，还有什么意味呢？

大先生就主张勇敢地放弃，俗话说，道不同，不相为谋。这种道不仅是人生大道，也包括要走不同的路。志同道合，道不合，志就很难同了。 如果连谋都谋不到一起，仅仅靠以往的感情支撑，还能支撑多久呢？ 相忘于江湖，就是把过往封印在过往，然后潇洒地挥挥手，不带走一片云彩。

拿我自己来说，人生的各个阶段，我都有很多知心好友，当初我们意气洋洋，患难与共，生死相依，时过境迁，我们虽然在内心深处还保留着这份纯真的情感，但却很少有联系的冲动。

不是不想联系，只是不愿触碰，原因很简单，害怕破坏过往的纯真，不希望因为今天的世俗给过去画上句号。句号没画上，过往的一切都在；画上句号，才是真正的结束。

《百年孤独》中有个妇人叫阿玛兰妲，死神告诉她给自己织一件寿衣，没告诉她死亡时间，但告诉她会在完工的当天傍晚死去，死时没有痛苦、没有恐惧，也没有烦恼。

她一直在打那件寿衣，打好了就拆掉，再打，打好了再拆掉。为了尽可能拖延时间，她花费了整整四年亲手织布，白天织，晚上拆。毛衣没有打好，这个动作就在进行中，毛衣打好了生命就结束了。