大牛猫还是不够了解美国。
常见的一种说法是，美国人均可支配收入是中国5-6倍；但鉴于中国商品便宜+人力非常便宜，所以实际差距没有那么大。
但需要考虑两个问题：
一是2021年以来，美国大放水造成的通胀，恶化了美国民众的生活水准。
曹德旺在六、七年前，去美国建厂，当年讲了美国不少比较优势。
前几年还有不少博主引用，以证明中国成本偏高；但现在，随着美国大通胀+各项成本急剧提高，已经没人再引用了。
二是美国人虽然可支配收入高，但需要承担的额外负担也大——
比如美国的房子是比中国便宜，但每年“房产税+物业费+保险费用”等……这么算下来，负担不一定比中国轻。
再比如，美国超高学费，绝大多数人都要背学贷……这个额外负担也很重。
还有医疗负担——每月要支付不小的负担去买医保，不然“生大病=破产”。
你就把“房产税物业费保险费用+学贷+医保费用”等算在一起，放进美国的人均可支配收入中，就会发现他们生活不比中国老百姓强太多（差距肯定有，但远小于5-6倍人均可支配收入）。
…
最后，美国常年是卖血第一大国，市场份额占比70%左右。
你再狡辩说，卖血的并不都是美国人，也无法否认但美国人一定是占据主体的。
至少从中国视角来看，一个人卖血支付各项费用，一定是被逼到不行，也穷到不行。
把“美国是蓝星头号强国+美国是蓝星第一卖血大户”结合起来看，可以得出以下基本结论——
美国一定是富人极富+穷人极穷，两极分化异常严重……才能同时兼具以上两个特征。
…
最后，美国上过大学本科的，占比仅有50%左右。
也就是说，如果一个美国人谈到学贷问题，说明ta考上了大学，已经比50%的美国人都强。
这样的人，竟然还被质疑不是美国中产，所谓来到小红书的都是美国底层……
我就这么说吧，中国真正的底层根本就不上小红书；
美国真正的底层也一样，估计连通顺且没有语病的句子，都写不出来。
更别提，能够找到中国社交媒体+登陆注册+能使用翻译软件跟中国人交流了。
常见的一种说法是，美国人均可支配收入是中国5-6倍；但鉴于中国商品便宜+人力非常便宜，所以实际差距没有那么大。
但需要考虑两个问题：
一是2021年以来，美国大放水造成的通胀，恶化了美国民众的生活水准。
曹德旺在六、七年前，去美国建厂，当年讲了美国不少比较优势。
前几年还有不少博主引用，以证明中国成本偏高；但现在，随着美国大通胀+各项成本急剧提高，已经没人再引用了。
二是美国人虽然可支配收入高，但需要承担的额外负担也大——
比如美国的房子是比中国便宜，但每年“房产税+物业费+保险费用”等……这么算下来，负担不一定比中国轻。
再比如，美国超高学费，绝大多数人都要背学贷……这个额外负担也很重。
还有医疗负担——每月要支付不小的负担去买医保，不然“生大病=破产”。
你就把“房产税物业费保险费用+学贷+医保费用”等算在一起，放进美国的人均可支配收入中，就会发现他们生活不比中国老百姓强太多（差距肯定有，但远小于5-6倍人均可支配收入）。
…
最后，美国常年是卖血第一大国，市场份额占比70%左右。
你再狡辩说，卖血的并不都是美国人，也无法否认但美国人一定是占据主体的。
至少从中国视角来看，一个人卖血支付各项费用，一定是被逼到不行，也穷到不行。
把“美国是蓝星头号强国+美国是蓝星第一卖血大户”结合起来看，可以得出以下基本结论——
美国一定是富人极富+穷人极穷，两极分化异常严重……才能同时兼具以上两个特征。
…
最后，美国上过大学本科的，占比仅有50%左右。
也就是说，如果一个美国人谈到学贷问题，说明ta考上了大学，已经比50%的美国人都强。
这样的人，竟然还被质疑不是美国中产，所谓来到小红书的都是美国底层……
我就这么说吧，中国真正的底层根本就不上小红书；
美国真正的底层也一样，估计连通顺且没有语病的句子，都写不出来。
更别提，能够找到中国社交媒体+登陆注册+能使用翻译软件跟中国人交流了。
