新金融圈（ID：
New_Finance）
自老三家创立以来，公募基金行业已经走过了21个年头。
根据银河证券基金研究中心数据显示，1998年至2008年，公募为投资者创造了利润总额高达2.11万元。
不过，中邮基金、申万菱信这些基金，也把投资者坑惨了。
成立以来，两家公司利润总额分别为-129.12亿元和-26.96亿元。
2019年以来的“春季躁动”行情，也令公募基金行业迎来了春天。
数据显示，截至2019年2月28日，公募基金净值达14.29万亿元，较2018年年末上涨1.25万亿元。
火热的股市行情令很多投资者涌入资本市场，直接进入股市搏杀。
出于时间以及专业程度的考虑，也有不少投资者把资金交给更专业的公募基金。
但是，公募基金产品有优秀的，也有业绩不佳的，有时候选基金产品的难度甚至高于股票。
眼下，公募基金产品已经超过5000只，而上市公司仅为3000多家。
近日，银河证券基金研究中心公布了公募基金们1998年至2018年这21年间为投资者创造的利润。
或许，基金投资者可以从这些数据中窥得一些有价值的信息。
据银河证券基金研究中心最新数据显示，自1998年至2018年，这21年时间里，公募基金产品累计利润总额为2.11万亿元，投资者年均收益为1005亿元。其中，天弘基金、华夏基金累计利润分居一二位，利润总额分别为1843.30亿元和1832.63亿元。
而中邮创业、申万菱信则成了最拖后腿的两家，利润总额分别为-129.12亿元和-26.96亿元。
分析上述4家基金公司迥然不同的业绩表现，以及造成如此业绩的具体原因，或将对投资者挑选基金产品有所帮助。
2006年5月，首创证券、中国邮政集团公司于北京发起成立中邮创业基金管理有限公司（以下简称中邮基金）。
在公募基金行业，中邮基金一向以作风勇猛、重仓持股和操作大胆闻名。
在发展初期，这样的风格令其迅速崛起，但也随时资本市场风格的变化而逐渐陨落。
而这一切，与中邮基金灵魂人物周克喜欢引进风格激进的基金经理不无关系。
自2006年担任中邮基金总经理至2018年突然离世，周克先后引进了彭旭、任泽松、邓立新和许进财等多位基金经理。
2007年，刚成立不久的中邮基金，迎来了被称为“满仓一哥”的彭旭。在别的基金产品纷纷不看好钢铁行业的时候，彭旭重仓钢铁股，最终收获丰厚的回报。
2007年，彭旭管理的中邮核心优选基金以191.47%收益率勇夺亚军，仅次于王亚伟的华夏大盘精选，成为基金业一大黑马。
在明星基金经理的效应下，2007年8月，中邮核心成长首发便吸引了超过600亿申购资金。
在他的带领下，中邮基金的规模，不到一年时间，就从40多亿元扩张到850亿元。
然而，名噪一时的中邮基金却迅速陨落。
由于2008年股市暴跌，加上中邮基金规模的急剧膨胀，彭旭的拿手好戏“高仓位、高换手率”陡然失效。
2008年，中邮基金旗下两只股票型基金净值跌幅均在60%以上，位于行业垫底的位置。
2012年，狼性十足的彭旭选择离开中邮基金。
不过，一心想打造第二个王亚伟的周克并没有放弃，他又找来了同样激进的任泽松。
相似的业绩再度上演，初期的任泽松广受赞誉，被称为新的“公募一哥”，后期惨淡不已，多只基金亏损严重。
任泽松2012年12月加入中邮基金，趁着创业板大牛市的东风，他第一年当基金经理就跑成了全市场的股基冠军，并连续三年高歌猛进。
结果2016年开始，资本市场风格转换，白马股走强，创业板却频遭黑天鹅事件，乐视网、尔康制药纷纷暴雷，而这些上市公司的雷，任泽松全部踩中了。
2016、2017年创业板指年度跌幅分别达到27.71%和10.67%，任泽松管理的中邮战略新兴产业也分别亏损26.7%和28.09%。
可以说，任泽松成也创业板，败也创业板。
虽然任泽松曾一度创造辉煌，但长期来看他并不是一个优秀的基金经理。
根据天天基金网数据显示，任泽松曾管理8只基金，5只任职回报都是负的。除了王牌基金中邮战略新兴产业混合外，其余基金产品表现均比较一般。如中邮信息产业灵活配置，3年时间里竟亏了45%；此外，就连一向稳健著称的债券型基金，中邮增力债券也在任泽松管理的2年又95天时间里亏损了3.90%。
来源：天天基金网
如果说中邮基金任泽松是“成也创业板，败也创业板”，那申万菱信则是“成也杠杆，败也杠杆”。2014年至2015年的这波牛市行情中，具有杠杆效应的分级基金大出风头。一些基金公司，也凭借分级基金的爆发式增长实现基金规模的“弯道超车”。
其中，申万菱信就是分级基金领域的佼佼者，被业内成为“分级之王”。
据了解，申万菱信于2004年由申银万国（现为申万宏源）与三菱UFJ信托银行发起成立，成立十年间一直不温不火。
截至2014年3季度末，申万菱信资金管理规模也仅有165.95亿元。
彼时，其前董事长姜国芳也发现了分级基金这个突破口。
