流言比病毒更可怕

凯迪网 · 公众号 · · 2020-12-09 19:00

正文

流调是阻击疫情最重要的环节之一。首先它必须做得非常细致，才能追踪到位，不可避免会接触到大量个人隐私，然后还得把部分信息公之于众，以便提醒曾与风险区域有交集的大量群众主动配合筛查。

它的积极意义毋庸置疑，但是它的边界在哪里，有没有副作用，如何平衡个人隐私与公开信息？

此次成都疫情中，一位20岁的爱串酒吧的女孩引发关注。客观来说，她一个人的活动轨迹确实顶好几个大爷，其中还毗邻一所高校，快放寒假了，学生们肯定一口老血……大家有些怨气是正常的， 但是我们需要避免把它发泄到个体身上，他们也只是受害者而已。

▼

转折点发生在这位女孩的个人信息遭到泄露，网上的争议变成了现实的攻击，还有些捕风捉影的谣言臆测，说她是酒吧小蜜蜂之类，这就是不可接受的了。 流调的使命是遏制疫情，它终点不应该是流言 ，这完全偏了。

网上的议论不可避免，多少总会有些。但我们必须防范它演变为真实的影响，最重要的保护阀就是个人信息的安全性，必须依法予以保障。

现在全民抗疫，参与流调的人员很多，并不是都具备很强的法律意识。就像这一次，以及以前的不少次，都直接把感染者的具体信息给漏出去了，给当事人造成困扰。

而且我们的官方信息公布程度也有问题，有一些不必要的信息也给宣读了，譬如婚姻状态、有无职业等等，这些就是最容易引发八卦，但又跟公共提醒没有直接关系的。你只要公布详细的场所轨迹就行了嘛，你管人家有没有结婚、有没有工作呢？

一切都需要规范，不能因为非常时期就没有法度了。何况抗疫已经常态化，有时间也有必要建立起相对完善的规则。希望从发布会开始做起，严格审核信息公开程度， 与疫情无强关联的个人信息一律不允许发布。 流调人员的培训做到位，强调一个法治意识，谁违规泄露，要负法律责任。

筑起这两道护城河，患者的基本保障就有了。而网上的有些议论，可以引导但难以根绝，建议大家平常心处之。有少量口出恶言的不代表主流，没必要见火星就着，激化为性别对立，这样的情况已经发生了，评论区大量的“蝈男恶臭”又冒了出来。

同时也要把正常的建议和网络攻击区分开来 。疫情期间，无论是不是感染者都需要适度克制自己的生活节奏，减少非必要的聚集性娱乐活动。这个不针对性别年龄，所有人都得注意。如果我们不克制点夜生活，可能正常生活都不保了，这个简单的取舍应该明白。

成都人爱耍是不用解释的，年轻人泡酒吧、老年人泡茶馆、中年人爱搓麻……别的地方可能把打麻将视为恶习，在这里是不存在的。包括成都日报也第一时间发言捍卫了私生活的权利，引发网友好评。

当然，这是为了保护女孩，不是鼓励大家舞照跳。疫情来了，大家就得老实呆两天，这没办法。而 疫情之后，也需要长期保持防护意识，也不能把夜生活的权利神圣不可侵犯化。 这是个普遍性的建议，不针对性别和地域，女性朋友别急，成都朋友也别急。

最新消息，被网暴的成都女孩出来发声了，重申自己尽到了如实配合流调的义务，也承认自己确实是酒吧气氛营销，总之串夜场是她的工作，希望理解。

我们鼓励她的勇气，也希望少数网友停止攻击。至于她的工作，可能还有些人不认可，会把她同酒托之类联系起来，但是只要她没犯法、没欺诈，应该拥有相应的自由和权利， 偏见不能大于法。 世上的职业五花八门，奶茶店门口还有假装排队的呢，总不能都抓起来吧？

最重要的，还是希望我们的流调工作能规范起来， 不要让流调成为网暴八卦的素材。

END

作者信息

本文来自凯迪社区原创作者： 纸上建筑 ，经授权转载自公众号： 纸上建筑 。文中观点仅供参考，不代表本平台意见。配图来源于网络，如涉侵权请联系后台处理。

往期推荐

流言比病毒更可怕

正文

请到「今天看啥」查看全文