专栏名称: 康石石
做艺术留学,更做艺术教育
目录
相关文章推荐
康石石  ·  3个小细节帮你大大提升竞赛获奖率! ·  昨天  
每日意图  ·  奥地利威尔顿童声合唱团:《送别》 ·  4 天前  
每日意图  ·  奥地利威尔顿童声合唱团:《送别》 ·  4 天前  
国家大剧院  ·  温暖冬至,期待相遇 | ... ·  5 天前  
51好读  ›  专栏  ›  康石石

3个小细节帮你大大提升竞赛获奖率!

康石石  · 公众号  · 艺术  · 2024-12-25 09:00

正文

同学!


你是否想过拥有一张纸都写不完的奖项,保研时让老师眼睛锃亮,成为第一个通过夏令营初筛的人?又是否思考过求职时简历页不是实习经历就是奖项,让高傲的秋招面试官热情邀约?


可回到现实,我们又手握多少奖项?


为什么别人可以奖项多到一页都写不完,国内米兰设计周、全国高校数字艺术设计大赛NCDA,国际的亚洲设计奖、欧洲设计奖、甚至设计界的奥斯卡红点奖都收在囊中。自己却寥寥无几???


汉艺学员X同学 奖项多到简历写不完


难道是我们做项目的能力不足,画的图不够好看吗?还是我们的项目不如别人有新意?(其实创新点来来去去就那些,真的很难有质的差距,有时只是你对行业认知不足而已,如果是这些问题,建议直接跳转文章末尾二维码,咨询如何提升设计能力


今天小编要告诉大家的是,除了以上原因,有时我们和获奖者之间的差距,或许只是因为细节上没把握【拿奖思维】,做到这三点,你也可以大满贯!!!




#1

 一年有一年的设计热点,趋势你要追 


秘诀一,跟着热点选好题。


同学们作为当届学员,看到的都是同期获奖作品,确实很难从历届项目中,对主题趋势有一个判断。这也是很多同学个人投奖输给由老师带的团队项目投奖的原因。


但从我们老师历年带奖的经验来看,会发现每年拿奖的项目/话题都非常集中。


2021-2022年全球大疫情背景下,红点医疗类的获奖项目中就有许多是与口罩、消毒、公共卫生相关的产品;2022-2023年,电子消费产品出海成热潮,又有许多3D打印、户外充电器、自动自行车等产品获奖;2023-2024年,随着人工智能与万物互联进入白热化阶段,智能家居、AR/VR、可穿戴产品陆续获奖:


比如汉艺学员W同学、L同学、D同学、Q同学、M同学小组合作拿下红点的项目E-Sync AR,就是结合了人工智能语言模型的AR眼镜:


E-Sync 获 Red Dot: Next Gen Award | Concept


所以一旦选题没赶上热点,就会面临选题过于老套的问题。


咱可以设想一下,光红点每年就会收到近1w份申请,其中不乏成熟设计公司团队参赛,比如2024年单单小米获奖案例就有30件,主题也都是小米之家3D、小米耳机项链、人工智能清洁机器人系统等热门话题:


图源:小红书 sopai全球设计奖研究社


如果我们还沉浸于上一年的选题之中,除非落脚点真的别出心裁,不然必然会与往年作品大撞车,面试官也必然出现审美疲劳。


所以想要选出一个好的选题,少不了要去了解当下设计趋势,关心我们社会正在面临什么亟待解决的问题,当前全球又有哪些热点。


咱(未来)设计师们也要与时俱进,才能做出有价值的设计,有更大的机会拿奖。




#2

 放大图,少废话 


多年来汉艺带学生打竞赛,会发现很多国内的学生提交的比赛海报写满了字体,整个页面成了一本大型的设计产品说明书,既不好看、视觉上也很杂乱。


但是浏览各大获奖平台,会发现优秀获奖作品的第一张图,必定是产品全貌,光溜溜一个产品摆在上面,一句多余的话都没有:


无论是巧思类的“小产品”:



汉艺学员J同学、J同学、H同学、G同学项目 PLIX 获 Red Dot: Next Gen Award | Concept


还是交通工具类的“大产品”:

2024年首届 红点 Peter Zec Prize 得主 来自匈牙利莫霍利-纳吉艺术与设计大学的 Botond Levente Kiss 设计的项目“Flytram” 图源:www.red-dot.org

为了突出“设计水平”,都是先上图,然后再在下文之中对产品进行描述。包括除了红点之外的 IF、A'Design,还会在投递时留出一个填写框,让设计师在这些地方去描述产品设计思路,或者上传额外的附件。

在这“放大图,少废话”的思路背后,一方面要求我们同学做的设计要简单易懂,其功能解释与操作方法如果需要大段文字才能让人理解,那么是否设计本身就存在不够精妙,无法从用户使用角度去思考的问题?

汉艺学员 E-Sync AR 项目中上传的pdf说明文件

毕竟设计比赛的重点还是在于设计美学与创新性上,同学们可以不用为过程做那么多的“解释”。

另一方面也对同学们的建模、渲染、以及审美有了更高的要求,一旦图片放大了,我们图片好不好看,渲染到不到位都会很明显。

浪尖案例展示 图源:www.artopdesign.com

平时如果同学们想在这些方面获得提升,那么国内知名的设计公司,如佳简几何、浪尖、洛可可的官网,同学们都可以多去逛逛,这些都有利于同学们审美水平与设计标准的提升。

浪尖案例展示 图源:www.artopdesign.com



#3
 尽量带视频 

在同学们投比赛时,视频作为可选项出现,重要性时常被忽视。

虽然评审主要是通过上传主图和设计说明文件来评判同学们的作品,但是视频作为一个能承载更多信息的载体,它能提供更多信息,也更直观。

短短一个视频,评审就能理解同学们的设计背景、面对的问题、产品的结构、使用的方式,以及可操作性。

汉艺学员O同学项目视频 后 获 代尔夫特 offer

并且在设计,尤其是产品设计的过程,使用场景也非常重要,固然场景渲染不可或缺,但视频却能最生动地展现场景,让评审从感官上就对咱们同学的设计印象更深。

而从参赛费的角度来看,产品视频也能减少我们陪跑的几率,所以如果前面都做好了,费用也交上了,视频不做就有些浪费了。

当然,从过往经验来看,会发现大部分学生不是不想准备视频,而是咱同学准备竞赛的时间太短了,把项目做完就已经着急忙慌去投奖了。

左右滑动查看25冬令营六大课程
点击图片报名

想克服这个难题,还是要为竞赛预留更多的时间去做准备,一般可以参考往年申请时间线,提前地去准备项目投奖。尤其是有保研和升学需求的同学,咱还得考虑奖项颁下来也需要时间,是否能赶得上升学时间。

所以综合下来,虽然选题、版面、视频,看起来只是3个小点,背后却是对设计趋势、软件基础能力、以及设计投入时长的把控,可见投奖果然是一场“综合素质战”!!!

以上,就是今天的分享,祝各位同学都能投奖成功!另外,如果你也想提升自己的投奖水平,并成为竞赛大满贯👇


一起成为竞赛大满贯