亲爱的，你可以做1吗？

本来原标题想写《社交软件以找对象为目的的聊天，问清属性很重要！》但是太累赘了，就弃用了。

虽然现在很多人都普遍认为，真爱不问属性，但我并不这样认为，我认为这是一个谬论。以前玛丽苏看多了，各种社交媒体都能看到所谓“真爱”夫夫营造出来的假象。

But，现在的我认为属性真的重要，那些口口相传真爱案例哪里有那么多，落实到实际操作中，面面相觑的尴尬，提前最好预防比较好。

一方面为了方便直奔主题，一方面省的让自己扮超出能力以外的事情。不然聊天感觉很不错、面基印象很不错，什么都准备好奔入酒店行事，可是到头来两个人都撅着腚，干什么？摆拍行为艺术？？？

所以在各个社交软件上对于0.5甚至是0.1到0.9的属性定位，我都觉得不干脆，亦或者说这个区间的属性都很诡谲，让人摸不到头脑。为了省时省力，我直接把0.9以下的全部归为0。

那些真实的1经常说自己当0市场更好，但是基本不会做0。当然0就是0，这没什么说的。

我原来写过一篇推文《0.5是最好的属性》，后来意识到这是理想状态下的产物，所以删除了。当时我认为0.5就是万金油，遇1变0，遇0变1，可是现实总是很残酷，我所遇到的0.5，全部都是0。

以至于现在在社交软件上给我Say hello的属性是0.5我都想直接拉黑。有趣的是，我偶尔也会看到这样的信息和聊天疑惑寻求解答，

我和我对象都是1，谁也不愿意做0，该怎么办呢？ 我和他多次说了这个问题，但是还是没有办法改变（捂脸表情包） ...... 但是我们还是很爱对方。

树洞聊天

和上面这个引用相对应的可能就是，“我们两个都是0，可是因为相爱我们在一起了！”每次看到这种带着柠檬又让我困惑的信息，我都觉得Amazing！

唯一能解释的可能是：因为爱情。

突然觉得我们这个圈子可爱又挺有趣的，你想啊，异性取向基本不会有属性取向这种问题，只有在我们这个圈子，属性问题也是可以研究的对象。

当你是0，或者当你是1，你对象来一句：“ 亲爱的，你能做1吗？ ”这种试探问题，

小杰想听一下你的回答，我们留言区见。（搓小手期待）