炫耀性物质消费的时代正在过去
隐形文化消费的时代正在到来
文 | 万维钢
来源 | 得到APP
假想一个场景。在一个聚会上,你跟两位年轻女士聊天。其中一位女士拿的包看上去挺一般,但是谈吐不俗,居然引用了上周《经济学人》(
The Economist
)杂志对英国大选的分析。第二位女士的包一看就是名牌,但她更关心某个狗血电视剧里人物的命运。
那你能不能判断,这两位女士谁的社会地位更高呢?
在中国可能不太好判断。第一位女士显然更有文化,也许是某个大学的青年教师。可是第二位女士的经济状况可能更好,也许是银行的什么经理。作为读书人,我们更同情第一位女士,但二人地位高低,很难说。
但是,如果是在今天的美国,答案就非常简单了——肯定是第一位女士社会地位高。不仅仅是学识,我们甚至可以断定,她的经济状况也大大超过第二位女士。
这可不是因为美国是个公平社会,有知识的人地位一定高——因果关系正好相反:
今天的美国是个非常不平等的社会,知识很贵,并且只有社会地位高的人,才有知识。
今天我们说的这篇文章是
Aeon
网站上
的一篇文章,题目是《炫耀性消费已经结束了,现在都是无形消费》(
Conspicuous consumption is over. It’s all about intangibles now
)。作者是南加州大学的公共政策教授伊丽莎白
·
科瑞德
-
霍凯特(Elizabeth Currid Halkett),我们就叫她科瑞德吧。
科瑞德出了一本新书《昂贵的小幸福:一个关于有志阶级的理论》(
The Sum of Small Things:A Theory of the Aspirational Class
)。科瑞德使用了几个名词,我们先来解释一下。
△
科瑞德:《昂贵的小幸福》
所谓“有志阶级(aspirational class)”,在美国相当于中产阶级的上层或者更高。科瑞德的理论是,现在这个阶层已经取代了过去的“有闲阶级”,是新兴的精英阶层。
所谓“炫耀性消费”,是一百年前美国经济学家、社会学家凡勃仑(
Thorstein B. Veblen
)在他的代表作《有闲阶级论》中提出的理论,
比如你要戴一块特别贵的名表,显然不是为了看时间,而是为了向人炫耀,彰显经济地位
。
△
凡勃仑:《有闲阶级论》
科瑞德这篇文章有个名词叫“非炫耀性消费”,就是你有能力炫耀,但是你不炫耀——这是一个新的消费观。如果有钱人消费不是为了炫耀,那又是为了什么呢?这就是关键所在。
进入21世纪以来,炫耀性消费在美国已经结束了——因为现在几乎没什么东西值得炫耀。随着生产力提高,各种以前的“高端”消费品都在向普通人普及。坐飞机、开 SUV、游轮度假,这些东西年收入七万美元的中等收入者也能负担得起。再好的电视机、再贵的名牌包,也不过就几千美元。从绝对生活享受来说,富人和中等收入者差别不大。
背个好包,别人不知道你是真有钱的富人,还是一个喜欢包的中等收入者。
那如果你的年收入超过30万美元,应该怎么花钱,才能彰显社会地位呢?有志阶级的回答,是“无形”的消费——把钱花在服务、教育、提升人力资本上,存更多的退休金,买最好的医疗保险。