elon musk 的签证肯定是有瑕疵的。
主要是 1995 年 9 月从斯坦福退学之后,很快就进入非法移民的状态。
直到 1996 年 5 月,拿到沃顿的 J-1 签证,才算是洗白。
我相信很多美国的海外移民,都经历过类似的困扰,但是很明显很多人还是应该再进一步理解一下法律的种类和他们的根本目的。
elon musk 并非违反刑法,刑法一般意味着你造成了重大的财产损失或者严重的人身伤害,而民法,移民法这种,则是用于维护社会相对高效的运行。
elon musk 拿到投资后,找律师最终解决了签证问题,当新的签证下发,意味着对他之前的问题既往不咎了。而他的非法滞留并没有实质性的损害。
刑法要冷酷无情,铁面无私,以公平为先。
而民法移民法这种,更多的是在发现船漏了之后提供救济。堵住漏洞的时候,以效率为先。
而正是因为后者并非追求绝对的无瑕疵,在未造成重大伤害的时候照顾效率,让 elon musk 最终留在美国,创建了几家今天对美国至关重要的企业,真的 make america great again 了。其实没什么问题,甚至还可以看作正面案例。
这里唯一的问题是 elon musk 自己贼喊捉贼,过河拆桥。。。
人性如此啊,即使 elon musk 也是一样。上了车的人,自然会对没上车的更加严苛。。。
主要是 1995 年 9 月从斯坦福退学之后,很快就进入非法移民的状态。
直到 1996 年 5 月,拿到沃顿的 J-1 签证,才算是洗白。
我相信很多美国的海外移民,都经历过类似的困扰,但是很明显很多人还是应该再进一步理解一下法律的种类和他们的根本目的。
elon musk 并非违反刑法,刑法一般意味着你造成了重大的财产损失或者严重的人身伤害,而民法,移民法这种,则是用于维护社会相对高效的运行。
elon musk 拿到投资后,找律师最终解决了签证问题,当新的签证下发,意味着对他之前的问题既往不咎了。而他的非法滞留并没有实质性的损害。
刑法要冷酷无情,铁面无私,以公平为先。
而民法移民法这种,更多的是在发现船漏了之后提供救济。堵住漏洞的时候,以效率为先。
而正是因为后者并非追求绝对的无瑕疵,在未造成重大伤害的时候照顾效率,让 elon musk 最终留在美国,创建了几家今天对美国至关重要的企业,真的 make america great again 了。其实没什么问题,甚至还可以看作正面案例。
这里唯一的问题是 elon musk 自己贼喊捉贼,过河拆桥。。。
人性如此啊,即使 elon musk 也是一样。上了车的人,自然会对没上车的更加严苛。。。