专栏名称: 林sir曰耳机
音质的优劣,耳机的好坏,历来没有标准答案,却也因此而精彩纷呈。
目录
相关文章推荐
练瑜伽  ·  就因为它!3000块的吹风机被我扔进垃圾桶 ·  23 小时前  
练瑜伽  ·  刘亦菲的新瓜比三只羊的还大.... ·  2 天前  
硬派健身  ·  趣图 | 今天我在街边经历了一起灵异事件 ·  4 天前  
也谈钱  ·  健身健进了医院…… ·  5 天前  
也谈钱  ·  健身健进了医院…… ·  5 天前  
51好读  ›  专栏  ›  林sir曰耳机

我瞎说的,别当真

林sir曰耳机  · 公众号  ·  · 2017-07-06 22:03

正文


闲侃:认识的很多人,包括从事音频行业的,都特别看重数据,诚然,数据有其无可置疑的必要性、科学性,是不可或缺的参照坐标;何况我们从小就面临各种考试各种成绩,所以一个人看重数据是十分合情合理的。

与此同时,不可否认的是,很多数据你采集不到,在云里,或者你可以把这部分称为隐藏数据,任何一个有着起码严谨度的人,都不该忽略和无视这部分因素的存在。

譬如音频产品本就如此,为啥这东西可以被玩的这么“玄学”,难道好的音质真的不能被计算出来做个评分体系么?其实我个人觉得……是可以的,但首先不是现在,现在的科学还做不了这件事,大众点评对于食物的打分也只能大概反应食客的满意度(还要刨除刷单刷评价等因素)而没法搞一个科学性十足的打分体系;其次就算有了也没人看,因为太复杂,涉及感官的东西就算有天被算出来了,结果也必然是极度复杂的,复杂到没几个人有心情看,这是人类先天的精力分配、惰性思维VS感性认知的复杂多变得出的必然结果。

所以音频数据我个人一向不看重,因为左右音质的因素太多,这事儿有很高的隐藏数据存在——就像做饭的时候大师傅的火候稍微好点或者差点,在消费者这端就成了对不对胃口,好不好吃的直观结果,你若想把这个结果逆推公式,那先把厨房用实验室罩起来再解剖了厨子你都搞不定,事实就是这样~~~~

再譬如微博舆论这事儿也是如此,关于咱们中国人有个很关键的词叫做“沉默的大多数”,通俗来说很多人有看法他是不说的——习惯性不说,毕竟环境在这放着,说多了对自己也没好处;但是不说不代表他没有看在眼里,不代表他没有下判断,所以品牌形象这东西最重要的真的不是那些在你微博下面喊好的人,而是那些不说话却看明白了的人,所以你的品牌知名度大概是什么量级品牌自己也许有数,但你的品牌良度和信誉度更多是隐藏数值。


如果一个品牌官博,发半天东西都没人评论点赞转发,别心急——这不代表没人看见,也不代表没人喜欢或者讨厌,你做的东西你心里首先自己要有数,然后接着做自己的就可以了,别干蠢事别浪费掉消费者和粉丝对你品牌的好印象,时间久了会好起来的,手里有牌,莫挥霍光。

反过来,如果一个品牌官博,非要掩耳盗铃买粉买转发评论,那么你就是个混日子的货,不光混日子你干的事情还在砸这个牌子的饭碗,这跟吃里扒外没任何本质区别;

若这个官博解释说是领导非要我这么做的,你为了饭碗不得已而为之,那么这种脑子还留在大字报时代、指望自己发个东西就有一大堆人喊好的领导,要么也只是个糊弄他自己上级的混子,要么就真是个蠢人,你跟着走下去能学到什么?

有些话,说了得罪人,然而被毁掉的好牌子实在是越来越多,从各种层面被毁掉,看多了也会替品牌本身不值,总之,别看轻了消费者,也看轻了这世界,把别人当傻子的人自己也没法聪明,以上。