专栏名称: 有点自卑
做人难免有点自卑,过日子还是要有点趣味-V-
目录
相关文章推荐
证券时报  ·  DeepSeek突发!本周启动! ·  9 小时前  
冠南固收视野  ·  赎回压力增加,信用债如何配置? ·  昨天  
上海证券报  ·  300543、002989,收警示函 ·  昨天  
上海证券报  ·  大模型应用,新动向 ·  2 天前  
证券时报  ·  DeepSeek官宣! ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  有点自卑

不是进入了婚姻才考虑相处之道的

有点自卑  · 公众号  ·  · 2018-03-14 08:56

正文

这个,经常有人让我写写婚后的相处之道,这让我颇为尴尬。


因为有许多问题,你谈恋爱的时候不解决,不挑选,不分手,那么结婚以后——基本是类似于扭伤和瘫痪的苦痛演变。我是不太相信一个恋爱的时候发现问题但是觉得相处那么长时间了,分手可惜而不分手的人,结婚以后会忽然干脆利落离婚的,目力范围内我所认知的痛苦的婚姻,都是不怎么相爱的两个人,婚后继续相爱相杀,离婚也经常要离个很久,或者过段日子不了了之这样子。


所以我基本不会介入别人的婚姻关系。教大家怎么谈恋爱怎么开心,怎么能一边不耽误赚钱一边又过的爽,这个我懂,说出来我得意你们也开心。但是婚姻,如果你是一个婚姻神圣观的人,并且有着维持痛苦和纠结的牺牲感和神圣感,那么这个东西我不太懂,所以是没有必要听或者看我这样的人怎么考虑婚姻关系的。


我对自己的定位是,做一个自私的好人。我所定义的好就是我不恶意侵占别人的利益,尽量满足合作双方的需求。而我定义的自私当然就是如果我发现这个事情满足不了我的需求,那么我也是不会因为你更可怜什么的继续陪你耽误时间。


当一个男人没有满足我当下的需求,说之所以我这么干,是为了我们的未来着想。那么我也会很简单利落地说个再见,对于我来说,现在好固然不能代表以后会更好(我也不追求这个),但是现在不好,那么就不要拿过去和未来去制造幻觉——不是有一个哲学学派认为,当下就是永恒,虽然我不一定赞同某个哲学学派的所有理论,但是我当然本能地喜欢也需要可以解释我现实状况的理论基础嘛,哈哈。


在不同的情感鸡汤写手理论里,有些人会分短择或者长择,比如说有些人不太同意女孩子大学里谈恋爱,觉得被短则很吃亏,因为大学里你满足了一个男人的性生活,但最后人家妈妈却不同意自己儿子娶你进门——换一个角度看,这种人家看上了你,那当然也是因为他们自己有利可图,你如果对于自身可以长期提供的利益心知肚明,那你要不要随随便便把自己嫁掉更关键。


人的价值和选择只能在自己手里,对方娶你不应该是仅仅对你的嘉奖,而是满足共同双方的感情和利益,这才彼此满足。而这种情感和利益如果哪一天消失了,自己能够全身而退也是好事,起码比陷入泥沼而无法自拔好多了。


在我这里根本没有长择或者短择的理论,我只认同人有趋利避害的本性,当我通过一起吃喝、聊天、上床发现在一起开心,我虽说帮不上什么大忙但也不会添乱,那么接下来对方选择不选择我,都无损我曾经的快乐体验。对方选择我,那么说明我们志同道合,大家一起组队探索新世界。对方不选择我,那也是他的个人自由,世界那么大,想法那么多,我又何必每一个都要理解呢?


此处不留爷,自有留爷处,处处不留爷,爷就业小卖部。


哪怕本来该买茅台的钱拿去买了乐视,对于我这种普通人层面,也就接受是市场的一种愿赌服输而已——我做股票都不分长线短线,有拿了几天不拘赚多少都卖的,也有赚到了继续加仓持有的,这个世界不是我说了算的,也不是一个男人说了算的。两个人继续合作,这需要两个人的觉悟。各自分开,这只需要一个人的判断和执行。如果一个人,既没有觉悟愿赌服输在一起试试,也不甘心就这么离开走人,那么走进婚姻只是把生活从普通模式调整到困难模式罢了。


从谈恋爱一开始就既背负着对自己的责任,也坚持对自己的要求:不管别人灌了自己多少糖衣炮弹,仍然可以和对自我负责的异性组成搭档,不以沾对方便宜为荣,也不以占不到对方便宜为耻——我们都有办法满足自己的需求,只是两个人在一起合作更轻松愉快,效率更高这样子的情感模式,关系才会随着时间的增加而和谐,维持普通模式甚至可以走进简易模式。


模式难度的降低当然不只是自己的功劳,而是对方也有相同的责任感和自我要求,所以事半功倍罢了。







请到「今天看啥」查看全文


推荐文章
证券时报  ·  DeepSeek突发!本周启动!
9 小时前
冠南固收视野  ·  赎回压力增加,信用债如何配置?
昨天
上海证券报  ·  300543、002989,收警示函
昨天
上海证券报  ·  大模型应用,新动向
2 天前
证券时报  ·  DeepSeek官宣!
3 天前
文玩汇  ·  美到窒息的玉化包浆
7 年前