专栏名称: 杠杆游戏
“杠杆游戏”,资本精英的选择。由前媒体人和经济研究员主笔,致力于用数据读懂经济中的杠杆和泡沫。联系邮箱:[email protected]
目录
相关文章推荐
新周刊  ·  DeepSeek算命,带火一个大单品 ·  19 小时前  
新周刊  ·  最有感染力的方言,为什么“妹有口音” ·  2 天前  
码头青年  ·  南方来了个新闻老兵 ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  杠杆游戏

“骗走”老人500万?套路可恨,擦亮双眼!

杠杆游戏  · 公众号  ·  · 2018-03-27 22:59

正文

撰文|蜜姐 (本文为杠杆游戏小妹闺蜜财经原创,欢迎关注!)

今天有件事在网上被讨论得火热,内蒙古一对老人500万拆迁款买的银行理财,结果被各种套路买成了保险,这份保险合同期满日要等到自己和老伴儿都达到100周岁,那时才能取回500万元本金。最后以命维权,才将之前承诺的本息悉数拿回。


这次事件中的老两口还算是防备心强的,据报道说,保险销售还找来了行长作证,这才被完全取信,如果遇到心思不那么细的,出于对银行环境的天然信任,可能会不假思索地把保险销售当成银行职员。


这些不该出现在银行中的人,似乎从未停止过在银行里坑人,害得“保险”也成了背锅侠,变成了传销的代名词。



01

7年了,还有人在“裸泳”

类似的被套路事件其实不在少数,大致经过也都相似:用户准备去银行存钱—在大厅被疑似“银行”工作人员热情招揽—在模棱两可中签下了合同—发现真相。


2010年之前,此类事件发生得更频繁。那时候并无明文规定保险销售不能进驻银行,所以保险公司在银行里开辟一块自留地,由保险公司人员向用户销售保险产品实在是家常便饭。


但雷被踩的次数太多了!“银行存单变保单”的投诉频频发生,惊动了有关部门,所以2010年末银监会发话,规定商业银行不得允许保险公司人员派驻银行网点。


银保驻点被取消,意味着保险销售压根就不能在银行兜售产品。但奈何银行抵挡不住高额提成的诱惑,依然变着法让消费者入坑,有些理财经理甚至还会主动帮忙介绍顾客。


酷似的着装——类似肯德基和肯德鸡,模棱两可的套话——如这次事件中,接待老人的保险销售,对关键问题从来采取回避态度,直到合同签完生效后才不痛不痒地说明。就这样把许许多多不明就里的消费者坑了,自己则拿着高额提成在背后数钱,这底线低到也是惊人了。


如今距离银监会叫停银保驻点已经过了7年多,但类似的情形似乎依然很多,关键词搜索跳出大把多求助或是投诉,大都是父母被忽悠买了,想要解套。


保险本身并无害,但如果以边界模糊的手段来销售,那即使是再好的产品也会被诟病,这也难怪大部分人对一提到保险两个字脑补的后半句就是“骗子”。


要分清楚银行的理财产品到底是否为保险产品,只需要抓住其中的几个关键词比如类似保障、分红等。


如果拿到合同之后发现已经被套路了,记住保险还有15天的犹豫期,“犹豫期”是指投保人在收到保险合同后10天(银行保险渠道为15天)之内,如不同意保险合同内容,可将合同退还保险人并申请撤消。实在犹豫期已过,仍然可以保留证据去消协或保监会投诉,但这个周期就长得多。


02

万能险买不买?不要盲目跟风

套路这么多,当然并不意味着这类保险理财产品就不能买了,廓清边界了就行。


话说回来,保险销售不能入驻银行了,那么银行里究竟可不可以卖保险?可以,但必须符合两点要求:保险必须是银行代理的保险;卖保险的必须是银行而非保险公司的工作人员。也就是说,客户可以在银行买保险,但买的应该是银行代理的保险,合同是和银行的理财经理签。最重要的是,客户必须知道自己买的是保险产品。


保险理财产品本来就是近几年吵得很火的理财产品之一,因为它既有保障功能,又有理财功能,看上去似乎一举两得,基本上属于“万能险”。


不过事实真的如此吗?就蜜姐而言,还是更喜欢分工明确一些。保险就是保障自身,理财就是获取更多收益。本来两者都是很复杂的金融产品,搀合在一起更加复杂,一般人很难搞懂其中的门道。








请到「今天看啥」查看全文