中国江西网讯    在位于九江开发区的善德茶楼，一年多以前曾发生一起震惊九江的凶案——双胞胎兄弟黄飞龙、黄飞虎纠集数名凶手，将“仇人”张孔发砍杀致死，死者身上留下的伤口多达60余处，惨不忍睹。今年1月22日，九江市中级人民法院一审判处主犯黄飞龙死缓，但受害人家属认为量刑偏轻，申请抗诉。3月19日，记者获悉，九江市检察院已就此作出答复，依法提出抗诉。

惊 心

纠集人追砍 死者全身60余处伤口

2015年11月20日，黄飞虎以商谈还张孔发的欠款为由，约张孔发到位于九江开发区鹤湖学校附近的善德茶楼见面。黄飞龙则纠集张浩、周明助、江峰、刘维虎、刘磊、侯昌贤、罗嗣夫等人携带土铳刀具在茶楼外守候。次日零时20分许，张孔发走出茶楼，黄飞龙指示张浩等人追砍，造成张孔发身上60余处伤口，经抢救无效死亡。

2016年1月19日22时许，民警对藏匿在都昌县三汊港镇亮星村的黄飞龙实施抓捕，黄飞龙拒捕逃窜中向民警开了一枪。随后赶来的武警官兵、公安民警合力将黄飞龙抓获。警方从黄飞龙处缴获自制手枪一把、折柄单管猎枪一把、改制滑膛火药枪2把、非制式弹药79枚、军用制式弹药4枚。之后，黄飞虎、谌琦、刘维虎等其他涉案人员也被抓获。

焦 点

是故意杀人还是故意伤害

此案争议的焦点之一，就是关于张孔发被害一案的定性问题。

法院经审理认为，根据被告人的供述，黄飞龙在案发前的纠集过程中，交代是去教训张孔发，不能把人杀死；在实施砍杀过程中，黄飞龙指示继续去砍脚；从尸检结果来看，伤口多集中于臀部……综上，表明其虽然恶性较大，但不能证实其犯意转化为直接故意杀人，受害人家属及其代理人提出的直接故意杀人的意见不能成立，此案定性为故意伤害致人死亡是准确的。

另外，关于黄飞龙、黄飞虎等人的犯罪动机，判决书提到，2012年，黄飞虎在都昌县被人砍成重伤，怀疑是张孔发指示他人所为。由于此案一直未破，于是二人心生报复，想到自己去教训张孔发。

但受害人家属及其代理人认为，黄飞龙、黄飞虎系蓄谋杀人，并由黄飞龙指示吸毒后因致幻作用而无法控制自己行为的同案犯对张孔发进行砍杀，且黄飞龙在其他同案犯已停止砍杀的情况下，用枪逼迫他们继续砍杀，具有杀人的直接故意。此案的犯罪动机，应是债务矛盾加报复杀人。张孔发的家属向记者提供了一张借条，上面显示，2015年4月23日，黄飞虎与人合伙向张孔发借款150万元，张孔发一直在催还钱。案发时，债务已到最后期限。

判 决

黄飞龙一审被判死缓 家属申请抗诉

2017年1月22日，九江市中级人民法院对此案作出一审判决。法院以故意伤害罪，判处黄飞龙死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年；犯妨害公务罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑五年；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元。与庐山区（今濂溪区）人民法院2016年6月13日以窝藏罪判处其有期徒刑三年（尚未执行）数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，并处罚金3000元，剥夺政治权利终身，限制减刑。

以故意伤害罪判处黄飞虎有期徒刑十五年。其他各案犯也分别被判处五至十二年不等有期徒刑。

判处黄飞龙、黄飞虎等人赔偿受害人家属2.6万余元。

一审判决后，受害人家属认为对黄飞龙、黄飞虎量刑明显偏轻，向九江市检察院申请抗诉。

3月19日，记者看到九江市检察院送达受害人家属的《抗诉请求答复书》中写道，九江市检察院已依法提出抗诉。