新世相这一年因策划了几起刷屏事件，被用户所熟知。邦哥了解到，新世相目前的盈利主要来自于新世相图书馆、广告、事件冠名等几部分。
在制造流行、疯狂涨粉、树立品牌之后，他们接着会怎么玩？邦哥就这个问题采访了世相君张伟，他表示：这个阶段他们还是以媒体为主的公司，内容除了文字还有视频、音频、直播等等。无论是新世相图书馆、逃离北上广、还是丢书大作战等事件，这都是他们“事件策动之后做IP养成”的过程。张伟说：“未来，他们也很可能会做真人秀、网剧等等。”
以下是张伟在“丢书大作战”研讨会上的发言，由创业邦整理：
最后加在一起差不多六万个人，参与了这个事情（丢书大作战）。很多书在几个城市里面反复漂流，漂流最多的一本书，漂流了11次。
漂流11次中间所跨越的路程，我算了一下是1.4万公里。很多书里面密密麻麻塞满了大家看完书之后，写的阅读纸和留下的各种各样的痕迹，有人写了手写信，有人贴了漂亮的小卡片等等。
前期如何筹备
我们已有的新世相图书馆，其实是一个相对比较成熟，而且口碑不错的服务和漂流行动，所以很多人才觉得我们应该做这个事，或者说可以做这个事。我们也就脑子一热决定做这个事了。11月15号的八点，我们做了这个活动，其实从9号的凌晨到这天上午，我们花了差不多六天的时间，完成了从有想法到做出来的整个过程。
丢书大作战，这个事情一开始，想象中要做的事情不多，一个是书的来源是什么，我们因为做新世相图书馆，跟出版界有非常多的交流，建立了非常密切的联系和互动。我一直觉得，我们做的图书服务、图书漂流，并没有对现有行业产生侵略性，大家会觉得这是一个前后相关的，可以一起来玩的事情。
当时简单的问了一下出版社，说现在我们需要2万本书，三天时间行不行。他们说应该没问题。然后当天晚上就开始快速的去写邮件，发微信联系人，有很多出版社和出版集团的朋友，非常快的把书捐出来做这个事情。
另外就是我们要去跟一些渠道打招呼，在中国，这是一个必须要的同时又很难做的事情。我想在英国伦敦，可能不需要跟地铁来做一些官方的沟通来获得同意，但我们还是希望这个事情如果要进入公共交通系统的话，能得到这些系统的支持，所以每天都在联系不同的渠道，有航空公司、地铁公司、还有像滴滴这样的商业共同交通系统公司。
到我们做这个事情的时候，愿意来参与的，一是北京的14号线，第二是滴滴顺风车，第三是海航，北京、上海、广州这三个城市之间的航线加入了这个事情。除此之外，北上广还有很多的地铁线路，我们并没有得到官方的许可，或者叫授权，或者叫合作，但我们想，还是要去，因为这个事情它不是一个必须有行政系统支持才可以做的事情。第三个事情我们是跟BooksOn The Underground取得联系，就是跟我们合伙人，直接写的邮件，快速地沟通了这个事情，并且在此后的活动发展过程一直保持沟通，我们遇到哪些问题，我们做到了什么事情，他们也把他们的经验、建议不断地回馈给我们。
简单来说就这么几件事。后来我们意识到这个事情如果要做的话，希望它有影响力。一开始跟我们一起来参与和发起这件事情的人，有明星黄晓明、徐静蕾，我们是一直有接触的朋友，他们很多人，本来就是新世相的读者。他们有影响力，能够让这件事情被更多的人知道。
我们动用了很多人，包括作家、文化人、媒体界、企业家，这些人都参与了这个事情。我们大概用了三四天的时间，跟这些人进行了非常紧张的沟通，然后把细节敲定下来。所以联系过程中，并不是大家想的，这个并不是给出版社打广告。
反响超出预期
很多人在说这些书太差了，你看看丢的都是什么书。我其实比较在意这个说法。因为这些书，大部分我都看过，而且其中很多书，本来就是我不断给人推荐的。当然我们会评估它要大众口味、大众趣味，希望在地铁这个渠道能捕捉更多人的喜好，而不是只有一小部分人有兴趣。当时出版社给了我们很长的书单列表，让我们来挑选我们认为值得在这个活动里面被丢出去，被推荐的书，我们也做了很细致的挑选。
不可否定这件事对我们新世相是非常有好处的，从数据上，以及很多综合的指标上来说，都是如此。我一直在观察数据。到今天为止，陆陆续续在各个渠道，各个城市，我们自己包括我们的共同行动人、读者们一起丢出去，登记在册的书是21000多本，我们有一个设置就是如果你捡到一本书，并且扫了上面的二维码来标记下我捡到了的话，这本书就会进入我们的追踪系统。
那最后的结果是现在有5343人次做了这个动作，这个数据怎么理解呢？首先，说实话，它和两万本比起来，并没有那么多。但是一个大概四分之一的数量，同时这里面还有损耗，损耗就是有些人捡到了书，但是并没有去扫二维码，因为其实这个动作是一半一半，不一定所有的人都会做这个动作。这五千多本书，是目前正在漂流中，并且在系统里面可以追踪到的书。
这个数字其实是略高于我自己事先的预判的，很多人问，你之前没有想过这些书，不会有人看吗？我们肯定想过这个可能性。我们当时的判断是如果有1000个人看到了书，或者他觉得这个事很有意思，那我们是值得去做的，它比一个人都没有要好得多。
事情开始后，前面两天蜂拥而至的关注是超过我的预期，我完全没有预料到。对我们做这个事来说，关注，热议也并不是我们非常需要或者非常介意的东西，我们看重的东西是，这个事我们做了第一次之后，它可以做的多久，它后面会怎么做，我们做了这个事情是不是得到一些我们座谈之前的预想，所以我当时在一篇文章中用了这句话，就是热闹过去以后我们再来看这个事，可能会更冷静一些，更清楚一些，哪怕这个关注没有像之前掀起那么大的热潮，但它是一个有价值的关注和讨论。
回应质疑
刚才大家看到的那一张照片，有一摞书被放在垃圾筒边上的那张照片。是这次事件里面，被传的最广的一张照片，这个照片的潜台词就是，第一，这个活动失败了，所以书都被放到垃圾筒边上。第二，就是在地铁里中国人根本不会看书，当然还有一个潜台词就是很多人觉得中国本来就没有读书气氛的。
我们是很快就知道了有这样的事情发生，当然一方面，我事先预料过可能会有这样的事情。另一方面这个事情出现以后，我们就判断，它到底有多大的规模。根据之前数据分析，这个事情不是说全部是这个样子的。我们确实发现了很多的问题，一个问题就是，中国地铁的规矩就是列车到终点站之后，每一个人，清洁工们会把它所有的杂物给处理掉，收走，但其实这些书，不会被放到这个地方，这些书都会被放到地铁的仓库里面去，因为我们跟各个地铁建立了联系，他们也告诉我们说，确实有一部分书，是在他们仓库里等着我们去认领，领走的。
另外一个情况是，有些书放在座位上没有人看，这个情况肯定也会有，虽然我不知道量有多少，但我们也在不断的快速调整，让读书这个事本身除了这一下激起了关注之外，可以真的获得更好的效果。
这个事情引起了很多讨论，我们自己比较关注的讨论是，一丢书这个事可不可以让中国的地铁，这样的公共交通工具里面，建立起好的阅读气氛来。第二个就是中国人到底爱不爱读书。其他的还有很多讨论，有讨论说这是不是一个营销秀，这是不是一个文艺青年的自嗨和狂欢等等，这些讨论并没有在我的脑子里留住。
我们一直在想一个事，这个事如果能够长期做，或者它能够获得一些长期价值，我们还会想怎么做？第一个是我们特别希望丢书或者把自己的书放到公众空间里，让它漂流下去这件事，成为我们的很多读者以及更多人的日常习惯、日常行为，而不是要靠我们一次一次的作战来推动下去，这样的话它可能会更持久。
我自己能够深切的感觉到，这次活动确实让很多我们的读者和用户对这个事情产生了兴趣，很多人把自己的书自发的拿出来，放到各个地方去，我不知道有多少人这么做，但如果有人这么做，这个事就是一个开始。
- END -
邦哥的好朋友毒舌科技 l ID：dushekeji
长 按 二 维 码 ， 一 键 关 注
更多精彩文章：
