专栏名称: 李峰的投资圈
经济学者 独立投资人 经济与社会专栏作家
目录
相关文章推荐
学习强国  ·  永恒的坐标 ·  20 小时前  
学习强国  ·  永恒的坐标 ·  20 小时前  
收获  ·  《收获》长篇小说2024秋卷 | ... ·  2 天前  
文化纵横  ·  “一杯香雪冻柠檬”: ... ·  6 天前  
文化纵横  ·  “一杯香雪冻柠檬”: ... ·  6 天前  
王开东  ·  无折腾,不人生 ·  6 天前  
51好读  ›  专栏  ›  李峰的投资圈

房产增值与股市走牛——答朋友问

李峰的投资圈  · 公众号  · 文学  · 2024-12-10 00:00

正文

       我昨天的文章“唯有房产增值 才能提振消费”,引发了朋友们的一些讨论。
       有朋友电话给我说,股市走牛,对提振消费也会起到很重要的作用。他说,每到股市走出上升行情时,从餐饮业的消费就可以看得出来。

       对此,我并不否认。

       我昨天的文章谈的是,股市走牛很难实现对于全国或全体国民而言的消费提振,但并不否认股市走牛会提振股民的消费。
       只是提振的股民的消费,放在全体国民中,就略显单薄了。
       A股市场经过30多年的发展,已经成为市值规模全球第二的大市场,但A股个人投资者规模不大且分化严重。
       在我国,居民持有权益资产的比重较低。股票在我国城镇居民家庭资产中的占比不足2%。农村居民家庭资产中占比应更低。
       要知道,美国居民家庭的资产配置中,股票约占30%;澳大利亚约为15%;日本和英国在7%~8%之间。

       从投资者资金结构来看,2023年末,上交所的个人投资者中账户50万元以下占80%,只持有了3.2%总市值的股票,持有市值在所有个人投资者中占13.8%。
       股市波动对其账户股票和现金市值在50万元以上,即占个人投资者总数20%的群体的绝对财富影响较大。
       由于消费的主体是中低收入群体,而中低收入群体要占人口比重的60%。金融资产的主要持有人是占总人口比重40%的高收入和中高收入群体。
       高资产、高学历家庭参与风险金融市场的意愿更强,反之亦然。因此,风险类金融资产(如股票)的主要持有人与消费主体不属于同一类人。
       所以,我的结论是,股市好转对全国总消费的拉动效果不如房地产价格上涨的效果更好。

       能拯救你的,只有你自己!

      不论外界如何变化,”自洽”让生命洗尽铅华,让人在满身泥泞时,仍能保持内心的纯真,满怀希望坚定地走向远方......