问：先生，从卫星图看，四小岛除建筑和道路，好像要全部铺土绿化了？绿化率达到大概多少？
答： 四小岛60％多，三大岛超过40%。
问：看前两天卫星图上的东门岛，似乎要把大例的原水泥地面都铺上土。若真如此，铺土通常要高50厘米吧？
答： 不用这么厚吧。20至30就应该可以了吧，除非植树坑，要厚一点的。
问：不会影响人行道高度(即铺土植被区域是否明显高出道路)，还是原设计时两块区域(植被区与道路区)就有高度差？
答：不会高出同平面的，否则土壤留不住的。
问：请问将来会在曾母暗沙派人驻守吗？不用填岛，像韩国人在苏岩礁那样搭钢结构平台就好。
答：没这必要吧！中国现在要做的是南沙无人岛礁不能再被它人侵占，这就够了。
问：请教先生，渚碧岛南边的大建筑地基满是水，是海水、雨水还是地下水啊，已经好久了，这不利于施工吧。
答：是礁苔，水层很薄很薄的 不影响施工。
问：感觉上南沙没有您说的那么乐观，之前看过陈俨等人的演讲，一直觉得南沙问题很不好解决，希望是我多担心了。
答：南沙问题，自蒋氏地图开疆，两岸对峙，小蒋弃岛以来，到如今的中共有十几平方公里陆域，已达致很好目标，以后要看后代强弱，强则域内清场，弱则八岛为别人做嫁衣。每个时代国人有其眼光和能力，为后人担忧没必要。做好当代人，干好当代事，足矣!
问：嫁衣之虑理论上可以当代解决，跟各方划好界联合国备案即可。
答： 问题是，现在的南沙现状，五国六方，谁会退让？尤其是中国，借用海军司令员的原话：南沙问题是涉及中·共的执·政基础的，退让是要亡党的。
问：请教先生，前面提到我们缺少敌占岛礁的水文数据，那么要想走到下个扩陆阶段就更长时间。是否七岛后可采取空中测绘和水下测绘结合的方式获取重点岛礁的重点水文数据。
答：不可能。水文和地勘一定是要实地采集的，科学的态度是做事成功的前提。
问：如果南海都清场了就没有敌人在场了啊！南沙大大小小星罗棋布的陆域岛礁都有我们的身影，还需要再大填吗？见过手里拿着枪的，没见过全身绑满枪的；见过门口守门的，没见过满屋子守门的。
答：南沙建设的出发点和立足点都是为民用做保障，为国际社会提供公共服务。纯谈军事无意义。
问：南沙岛礁绿化“秘笈”：每棵树的坑内先填埋100多斤沙土，然后种下树苗，接着填埋由80多斤椰子丝和100多斤沙土搅拌而成的混合物，树种下后用稻草包裹好树干，每天定时定量浇淡水。另外，辅以“瓶装种植法”则成效更佳，即将树根放入盛满清水的玻璃瓶中，埋入地下80厘米。
答： 这是西沙秘笈。南沙难。
南沙七岛绿化目前来说，跟我以前谈到的观点一样：土壤，经验，急不来。
几百万平米绿化，光土壤需求量确实惊人； 我国绿化人士缺少在三高一低（低纬度）环璄下的整体绿化经验。
从去年至今的情况来看，在岛上设苗圃培育小树苗，并等基础沙盐分降低后就地移栽较为可行，其它的方法移栽，树的成活率太低。
问：原来是这样，西沙做法还套不到南沙去。另按有关新闻报道，2015年，三沙市渚碧、永暑等岛礁上种植草海桐、木麻黄、小叶榕、椰子树等十多个树种，成活率达90%。——如果新闻没有夸张的话，成活率还是挺不错的啊。
答：苗圃树苗算上的话，90％左右的数据是对的。沿路栽的成品树，我得到的信息，成活率数据不乐观。
问：苗圃主要在海南本岛吧？年初在渚碧礁的绿化新闻采访中，有人说（大致意思）为了当地“原生态”而不玩铺土——现在的情况（东门岛卫星图、中期绿化成活率等）看来，外来红土还是需要的。
答：三大岛都设置了苗圃，在老礁堡附近。
问：永暑原礁堡上的绿化做得挺好的，经验用不上吗？是否用土过多。
答：老堡地方小，几十年缓慢绿化才有现在效果。
问：传说中的永暑医院？
答： 是永暑医院。若再加“永暑疗养院”几个字就更符合事实。
问：图中建筑物大门口上方确实有四个字加一个貌似“十”的，是什么字就看不清了。
答：四个字：永暑医院
问：6月初的新闻报道讲，永暑医院正准备安装各类医疗设备，2016年6月底将达到使用条件，不久将开业。——如今已是10月，不知该医院是否已经开业？
答：正在装修中，没那么快。
问：先生，如果藏水入江可行和南海工程比哪个工程量大？
答：藏水入疆、珠峰装电梯、月球搭梯子，被我国这帮搞科学研究的人誉为三智障问题! 您想考验一下俺的智商？
问：未来也不具可行性吗？
答： 新疆缺水吗？不缺。那怎么有沙漠?蒸发量太大。
问：哦，那怎么办？
答：算术很简单。调水量若超过单位面积蒸发量乘以新疆总面积就可以。问题是，算出来的调水量吓掉你下巴。
问：咋降低蒸发量？不还是要绿化吗？
答：您给新疆造个遮阳棚或给太阳造个盖子?
问：藏水入疆和其他几个笑话般的计划不同，实际上南水北调西线的其中一个设想方案。1个方案是指的引长江上游的水到黄河上游；第二个就是引青藏高原的水源到塔里木河，恢复塔里木河的原终点罗布泊。这就是所谓的藏水入疆。 这个并非痴人说梦，20世纪50年代以前，塔里木河的终点就是罗布泊。
答： 引水的目的是什么?嫌在西藏蒸发慢，引到塔里木河可以蒸发快点吗? 百十万年前，中国最大的湖就在新疆（罗泊多是湖底），历史再演一遍。没有地理气候学的素养，不知言所，不知言何。
为什么全球北回归线附近全是沙漠荒原，唯独中国有水肥草美、环璄宜人的福建、广东、湖南、广西、四川、云南等，就是因为有藏疆的地形地貌庇护而得。为个新疆，让上述地区变成荒原沙漠也再所不惜，脑残才想得出。
问：塔里木河流域如你所说确实蒸发量大，但是历史上的塔里木河流域曾经是绿色生态走廊。只是由于过度开发、用水方式粗放浪费、气候变化、上游拦水、取水缺乏规划才变成了现在的情况。断流之后，塔里木河下游的生态系统造成非常大的破坏，土地盐碱化、沙漠化。现在政府已经在开始治理。
答： 跨流域调水一般有两目的：1，保证目的地的人畜水供应；2，造良田或改善当地气候环境。对于第一点，从人道主义的角度探讨有必要，对于第二点，从科学的角度来说，现在探讨没必要，人类现有能力相比宇宙造化，若沧海中一粟，可忽略不计。
问：先生，海工水泥寿命长吗?成本比普通硅酸盐水泥贵得多吗?有可以在水下浇筑的水泥吗?
答：还可以。当然比普通水泥贵，可以在水下浇筑。
问：先生，珊瑚礁岛地质上可以用钻孔桩、静压桩、冲击桩工艺施工吗?
答： 不可以。珊瑚岛的房屋基础皆是挖出沙层至礁岩层，在礁岩上整体基础，所以房屋高度不高。
问：盘石屿陆域面积据说有0.4平方公里，应该说是难得的一块“地”。
1. 为何盘石屿无人（解放军、国家海洋局、交通部、三沙市）问津？
解放军有更好驻地，根本不需要盘石屿。国家海洋局、交通部似乎都没在盘石屿有置办不动产。
三沙市甚至在同样无人居住的仅有0.22平方公里的西沙洲大力开展绿化工作，如今已经大见成效。不过，却对两倍大的盘石屿视而不见。当然，自然条件或是重要影响——从有关描述看，盘石屿海况应与中建岛类似，即恶劣：特大台风来过，全屿尽没，不留寸草。
2. 不过，国家海洋局近日刚发布了《全国生态岛礁工程“十三五”规划》，三沙市单列为一个区域。不知是否有改善盘石屿生态的设想？
答： 地方政府会有规划的。2012年三沙才设市，各种工作会展开，急不来的。西沙诸岛礁皆为中国碗中肉，保护好礁盘环境，合理合法有序开发才是王道。理解网友的急切心情，但海洋建设论证及实施周期长，投资大的特点，决定了做工作不能一蹴而就。
举个例子，赵述填岛及港池这么小的工程，工程额也需两三个亿哟。
问：能否简要介绍下礁岩的结构特性和工程特性？
答： 礁岩就是珊瑚礁在堆积过程中，在高压状态下与有机类物质粘合成的石头而已，特性如下：强度在所有岩石中，属强度等级较低的岩石； 因礁岩中含有有机物，耐腐蚀性较差，礁岩的蜂窝状空隙较明显；礁岩不同于其它岩石，它具有明显的生命周期。
问：顺便问一下，西沙石岛老龙头那边刻“祖国万岁”的礁岩峭壁，是不是因为下层的礁岩更老先到寿命脱落形成的？那里的最高处达15米，当初是怎么堆积这么高的？
答： 石岛可能与地壳运动有关吧。正常的珊瑚礁不会长那么高。
问：四小岛的雨水收集是靠道路还是地面？固边用的好像是一种什么布吧？这东西撑的时间久吗？多少年之后会不会破损？如果破损了会不会影响岛礁的安全？
答： 四小岛只要能收集雨水的地方，都会尽力发挥其作用。固边用的是模袋式砼墙，模袋只有在砼未固化之前才有作用，砼固化后就没作用了，固化后破损不影响岛的安全。
问：模袋里有钢筋没？
答： 模袋中没有钢筋，但固边顶部的防浪墙有钢筋。
问：老师要是按着卫星图把各个岛上的各个建筑挨个介绍一下就好了。
答： 那是不可能的。您这是逼我去吃牢饭的节奏! 不用急，政府会通过媒体公开一部分非军用建筑名称的。
问：核电宝研制出来后，通过大规模海水淡化，彻底解决南海的水电问题，加上填海造陆到时候是不是西沙就会出现商品房？
答：随着国民经济收入提高，南海除过国家在其它方面的定位，成为全体国民的海上乐国应也是其定位之一，这也是当初设三沙市时，直接设定为地级市而不是县级市的原因。
问：到时开通航线，每个去旅游的人每人带一袋土，不知道行不行？
答：这也问我? 我无力回答。
问：韬光养晦与有所作为，的确不可同日而语。
答：水未沸腾，不是揭锅盖的时候。节奏很重要，否则会事倍功半。
问：台礁和环礁两者内在差异最主要的是“地基″强度吗？
答： 看看这张图，大家对岛礁建设有什么直观的感受?
指标多哩。不详讲了。用最简单的比喻吧：台礁造陆就像建二层楼房，那环礁造陆就像建百米大厦。外行认为只是简单的叠加，内行才知两者完全是不同的。
问：台礁就像小二层，只能住人，环礁就像高楼大厦，有地下车库，有空中花园，有旋转餐厅，有写字楼，有五星级酒店。
答：我此处所指不同是指建设方面的，规划、设计、施工、环保等诸多工艺，环礁成陆要求高多了。
问：假设赤瓜礁吹填5~6平方公里陆域(另有1.5平方公里的港池)，再用长3公里宽1公里的陆地或多孔桥与鬼喊礁相连，同时在鬼喊礁(收回后)吹填1平方公里陆域；也许还可建一大型外港：如此施工的话，在外行看来，也挺复杂的啊？
答：几乎是不可能的设想，我去过赤瓜岛，和鬼喊礁之间距离大约3公里多（指礁沿距），建桥?疯子才会投这钱到小不点的鬼喊上，兄弟思维太魔力。
赤瓜岛这么好的台礁，因缺大型静水锚泊位（用大陆思维这样理解：不通公路的山区），国家都不会多投钱。还建桥?
扩展阅读：
《中国的南海（一）》
《中国的南海（二）》
《中国的南海（三）》
《中国的南海（四）》
《中国的南海（五）》
《中国的南海（六）》
《中国的南海（七）》
《中国的南海（八）》
《中国的南海（九）》
《中国的南海（十）》
《中国的南海（十一）》
谢｜谢｜参｜阅
PS：回复“1-182”之间的任意数字或点击“阅读原文”查看历史消息。
