注：因为公众号平台更改了推送规则，如果不想错过
马靖昊说会计
的文章，记得将我们设为
“星标”
，多点文末右下角的
“
在看
”
，
这样每次新文章推送才会第一时间出现在您的订阅列表里。
星标方法
点击页面左上角蓝色
马靖昊说会计
进入
主页，再点主页
右上角
"..."
，
然后选择
“设为星标”
（账号旁显示五角星标记表示成功。）
引言：
在会计江湖里，马靖昊老师一直以犀利、幽默且富有洞察力的风格
，为我们揭示了数字背后的真相
。今天，就让他来聊聊那个让人又爱又恨的“费用资产化”。
今天，咱们就来好好唠唠这个“费用资产化”的事儿。这事儿，可真是让人越琢磨越觉得不对劲，简直就像是在会计领域里公然进行的一场“魔术表演”——
把费用变资产，听着就离谱！
先说说这“资本化”的概念。这不就是个文字游戏嘛！
把费用记作资产，却不敢明说“费用资产化”，非要搞个“资本化”的高大上说法，这不是在糊弄人吗？
这分明就是一种对财务信息的严重扭曲，纯粹是为了美化利润而玩的把戏！本来该作为费用直接减少利润的支出，却被硬生生地塞到资产负债表里，摇身一变成了资产。
这操作，简直不要太“高明”！
就说研发费用资本化这事儿吧。中国会计准则学国际会计准则，把“研发”搞得神神秘秘的，分成研究阶段和开发阶段。研究阶段的支出走损益，费用化；开发阶段的支出又分成两种情况，符合资本化条件的计入无形资产，不符合的再走损益。
这操作，听着挺“科学”，可实际呢？简直就是一场“数字游戏”！
首先，研发这事儿本身就充满了不确定性。谁能说得清研发投入未来到底能给企业带来多少收益？又能判断研发成果的效益能延续多少个会计年度？
既然连这些最基本的都无法确定，那会计准则里所谓的“收入成本配比”原则，还怎么站得住脚？
要是真按这个思路来，那企业销售部花了500万元广告费拉来一张五年的订单，
难道销售费用也要资本化？还得按完工百分比法摊销？这不是荒唐透顶吗？
研发费用的事儿，根本就不能刻板地套用配比原则，强行把支出和收入的会计期间划等号，这完全是扯犊子！
再看看实际操作中的问题。研发费用资本化处理的确认，那弹性空间太大了，主观性超强！这就导致公司的实际利润被严重干扰，财务报表之间的可比性也荡然无存。就说科大讯飞2017年那事儿吧，研发投入11.45亿元，其中资本化处理的就有5.49亿元。当年的净利润才4.35亿元，要是把研发投入全费用化处理，
那科大讯飞2017年岂不是直接亏损1.14亿元？
再看看恒生电子，要是2017年12.79亿元的研发投入也按55%的比例资本化，那当期利润能直接增加7.03亿元！同样是计算机类上市公司，研发费用处理的区别咋就这么大呢？
拿恒生电子和科大讯飞的报表对比，那还有啥可比性？
最后还不是得麻烦大家对财务报表进行调节，要么全部费用化，要么全部资本化，然后再对比。这不是折腾人呢吗？
研发支出资本化简直就是个“利润调节器”。费用化影响当期利润，资本化计入无形资产后就能增加当期利润。
但这些计入无形资产的研发费用，未来还得通过摊销或减值的方式回到利润表里。
就像滚雪球一样，越滚越大，最后还得还回去。乐视网就是个典型的例子，多年以来把60%左右的研发费用资本化，硬生生把费用从利润表搬到资产负债表的“无形资产”里。结果呢？计提了多少无形资产减值损失？
乐视网的下场，大家也都看到了，这就是过度资本化的恶果！
再看看这资本化的研发支出在现金流量表里的处理。资本化的研发支出放在投资活动现金流里，具体是在“购建固定资产、无形资产和其他长期资产所支付的现金”项目中反映；费用化的研发支出则列入经营活动项目中反映。
这不就是把费用支出硬生生地包装成投资活动，混淆视听吗？
既然准则是这么规定，上市公司利用资本化这个“合法”手段随意调节利润，那还不是信手拈来？
在利润多的年份，干脆全部费用化处理，反正消化得了；在利润少甚至亏损的年份，就全部转为资本化处理，硬生生把利润撑起来。这操作，简直就是自己骗自己，不，是骗外人！内部人员都知道，这么做就是为了出利润，这操作对他们来说，那还不是小菜一碟？
最后，咱得说清楚，资产就是资产，费用就是费用，费用怎么能记作资产呢？
要是从极端的角度讲，所有费用都是为了更好的产出，那是不是所有费用都应该资本化，记作资产？这逻辑，简直荒谬透顶！
费用资本化处理，根本就是一场错误的游戏，没有任何道理可言，要说有道理，那也只能是有做假账的道理！
因此，咱在分析财报的时候，可得擦亮眼睛，把那些资本化的费用还原回费用的本来面目，去抵扣利润。只有这样，才能看到更真实的利润。那些所谓的“资产”，
其实就是披着资产外衣的“水分”，
是不愿意滚到利润表中的费用。
研发费用资本化，从美化财报的角度来说，那可真是“三美”俱全：一美化利润，二美化资产，三美化现金流。一个亿的研发支出，要是费用化，直接减少一个亿的利润；要是资本化，不仅利润能“凭空”多一个亿，总资产还能增加一个亿，经营活动现金流还能虚高一个亿。
这操作，真是“美”得让人发指！
总之，费用资本化这事儿，就是会计领域里的“地雷阵”。咱得小心谨慎，别被这些看似合理的操作给忽悠了。
用精炼的语言阐述深刻的财务逻辑，如文章得到您的认可，
希望您看完后分享到“朋友圈”或者点一下右下角的“在看”，
以示鼓励。长期坚持原创不易，多次想放弃，坚持是一种信仰，专注是一种态度 ，一路陪伴，一起地老天荒，谢谢。
一家靠谱的上市公司长啥样？马靖昊来给你支支招！
