主要观点总结
律师王成岩反映中国邮政EMS一站点未递送其代理案件的法院判决书，导致判决书被退回至法院，最终他和当事人错过了案件上诉期。据王成岩介绍，案件判决书寄送过程中存在延误，且并非第一次遇到类似事件。他要求追责并加强监管。同时，文章还涉及其他法律相关的新闻。
关键观点总结
关键观点1: 王成岩律师反映法院判决书因EMS站点问题未能及时送达，导致错过上诉期。
王成岩代理的案件判决书被EMS站点退回至法院，造成他和当事人错过了案件上诉期。王成岩表示这是他第二次遇到类似事件。
关键观点2: 邮政站点负责人承认员工私藏邮件。
邮政站点负责人承认存在员工私藏邮件的问题，表示已经发现后部分邮件已经送出去，一部分实在没送出去的已经退回去。目前准备起诉该员工。
关键观点3: 王成岩律师要求追责并要求EMS加强监管。
王成岩律师表示将首先对藏匿邮件的人进行追责，并要求EMS加强监管和完善内部管理制度，以避免此类事件再次发生。
关键观点4: 文章还涉及其他法律相关的新闻。
文章中还包括其他与法律相关的新闻，如新公司法第88条的规定、烂尾楼业主诉西宁市房管局索赔被驳等。
正文
新朋友点击↑↑蓝字关注我们
投稿：[email protected]；法律咨询：
18710828321。
2月14日，辽宁锦州的律师王成岩向九派新闻反映，因中国邮政EMS一站点未递送其代理案件的法院判决书，导致判决书被退回至法院，而按照规定，法院负责收发邮件的部门在收到退回的邮件时也即视为“判决已送达”。最终，自己及当事人因此错过了案件上诉期。
据王成岩介绍，他代理的一个案件于去年8月在辽宁省锦州市开发区法庭开庭，适用普通程序。由于法院案子很多，且该案件案情比较麻烦，又在审限内，不方便催法官下判决，他一直没跟法院联系。
今年2月13日，他发现案件刚过了为期6个月的审限，于是给法官助理打电话询问进展，却被告知案子早已结案，且判决书已于去年11月28日寄出。随后，在卷宗里找到邮寄回执的法官助理告诉他，
回执上退回原因标注的是“逾期未领”。
这让王成岩感到疑惑，EMS快递员一直以来都直接将邮件送到律所，工作日律所随时有前台工作人员签收并放在指定位置，不可能存在疏漏，除非地址有误，且联系不上收件人，邮件才会被退回到法院，但他提供的地址和电话都正确。
王成岩称，自己和当事人一直对此毫不知情，还在数着审限等判决，但其实案件早已过了上诉期。
“法官说，按规定，退回的案件不再二次投递，收到退件单之日起即起算上诉期限，除非有延误收件的原因是由快递部门造成，并且经法院认可，否则判决早已生效。”随后，王成岩拨打EMS客服专线11183进行查询并投诉。
根据他提供的通话录音，上述邮件的当前状态为“2024年12月29日11点0分48秒退回妥投，快件已代签收寄件人签收，成功退回至寄件人”。
2月14日，王成岩接到一通道歉电话。据受访者提供的通话录音，对方自称是相关邮政站点负责人，并表示，此事完全是个人行为。其称，
站点内一员工最后一个月不好好干，藏匿了多个法院邮件，上述判决书也是其中之一。
该负责人解释，这些法律邮件于12月5日被藏到驿站，站点于12月28日才听驿站说起。站点发现后，“一部分给法院或者律师事务所送过去了，一部分实在没送出去的，只能退回去了。”其表示，他们已准备起诉该员工。
其称，可以出具相关手续或证明，看看怎么处理能把王成岩的损失降到最低，并承诺以后肯定不会再出现类似情况，目前已经进行严格管理。
王成岩表示，这已不是自己第一次遇到这类事件。
去年11月，一份同样是由开发区法院寄出的调解书，他迟迟没有收到，法官却称早已寄出，他联系邮政寻找，等到调解书被找到时，距离法院寄出已经过了20多天。
“这对于当事人和律师影响特别大。”王成岩表示，快递人员私藏邮件，法院收到回执之日起已经开始计算上诉期，但律师和当事人甚至对判决已经下达一事毫不知情。
“这不是开具一张证明就可以弥补的事情，法院寄出的不仅是判决书，裁定书、执行申请书、开庭传票等法律公文都由EMS邮寄，很多法律文书一旦错过时限，就没有机会挽回”。王成岩表示，
接下来会首先对藏匿邮件的人进行追责，让其承担相应的法律责任；其次，要求EMS加强监管，完善内部管理制度，不让此类事件再次发生；最后，如果律师和当事人因此遭受一些经济损失，会要求赔偿。
2月14日，九派新闻联系上述邮政站点负责人，截至发稿前，暂未接通。
