历史上的缺口一定回补？

今天，A股三大指数震荡，最后呈V形走势。

截至收盘，上证指数涨0.07%，深证成指跌0.07%，创业板指跌0.09%。全市场成交额1.66万亿元，较上一交易日增加42亿元，为连续26个交易日成交额超1.5万亿元。

这轮上涨比较猛，留下好几个跳空缺口，技术派认真大A逢缺必补。

那么究竟大A股历史上的缺口，是不是就真的都回补了？正好有一位雪球球友，名字叫“francis的投资苦旅”，写了一篇文章《上证指数真的是逢缺必补吗（三）》，把2008年至今的缺口情况统计了一下。

2008年至今共出现180个缺口，其中尚未回补的11个，具体如下：

可以看出这轮行情中，九月份留下四个跳空缺口。历史上从2008年到现在，一共11个，还有1800多、2100多的缺口没有回补。

那么是不是要跌到1800呢？其实缺口必补应该是没有道理的，不信就走着瞧。当然，这轮四个缺口回补一个也不是没可能，但全都回补概率很低。

有几个消息分享一下。

21世纪经济报道：临近年末，市场端呼吁酒企下调2025年任务的声音不断涌现。业内人士曾警告，经销商库存已达临界点，厂家若不调整策略，可能导致市场崩盘。贵州茅台回应，经销商任务量属于内部信息，不便对外透露，将在年报中披露年度目标；五粮液回应，暂未知悉经销商2025年任务量相关销售计划。

有这种情况传出来，就说明肯定已经发生了，白酒行业营收和利润的大调整还没结束。

有报道称，欧盟计划强迫新能源中企转让技术，要求前去设厂的中国企业转让技术给欧洲企业，以换取欧盟的补助。新规定将先适用于电池企业，以后可能扩大至其他享受补助的绿色产业。

这个看着很眼熟，八九十年代，国内汽车发展就走过这条路，当年说用市场换技术，结果效果一般，最后靠新能源汽车弯道超车了。

关于出口补贴问题，宁南山有一个文章谈了一个观点挺有意思：

“现在特朗普即将在明年1月20日正式就任，他已经多次说过要给中国的出口加关税，即是为了刺激制造业回流美国，也是为了给财政增加收入。

我国的应对肯定是要扩大内需，我今天看到一个很有意思的观点， 是中国社科院的研究员提出来的，说中国一直鼓励出口，包括人民币贬值和出口退税等，这种实际上是压低了出口商品的价格，帮助美国降低了物价，降低了其国内通胀，而美国通胀越低，则越有政策空间对中国加关税，就越是能证明特朗普政策的正确。

所以中国应该逐渐减少对出口的补贴，降低出口退税，人民币不能过于贬值，把方向更多的从鼓励出口和生产，转移到扩大国内的消费，实现国内市场的温和通胀，并且通过出口价格把通胀对外传导，这样特朗普政府的关税工具将会因为顾忌国内通胀过高而受到严重制约。

比如要对行业进行分类，对资源型的，污染型，本身竞争力已经很强但内卷严重型（海外都没有什么竞争对手，但还是集体内卷卖超低价）等产业，就没必要去补贴和便宜了老外。”

最后，近期 几乎所有的外资机构研报都认为：2025年中国的GDP增速继续下滑；2025年低通胀的状况不会改善；2025年房地产市场会继续下滑，对经济构成拖累。

高盛预测中国GDP增速从2024年的4.9%，下滑到4.5%。

摩根斯坦利其全球团队预测2025年中国实际GDP增速下滑至3%，CPI增速下滑到0.1%。

瑞银集团预测2025年中国实际GDP增速放缓至4.0%，名义GDP增速放缓至3.8%，隐含物价水平继续下降。

巴克莱预测GDP增速放缓至4%，失业率上升至5.3%，消费增速继续下滑到3%。

看来明年经济增速不容乐观。不过 以前我们怎么说投行预测来的？高盛反买，别墅靠海，哈哈。这次不知道会如何😃。

防止失联关注备份公号，读者来信了，平时会发一些好玩的文章。