法治“最优解”直面企业“最急需”

“打官司，双方不一定要‘撕破脸’。向前看，大家今后还有合作的机会。”4月28日，在晋江市人民法院法商诉调工作室内，原本剑拔弩张的原告晋江某陶瓷有限公司与被告吴某、王某在调解后握手言和。

“这起1300万余元的买卖合同纠纷，双方合作关系长达15年，有调解的基础。如果走诉讼程序至少得耗时半年，大家都拖不起。”晋江法院磁灶人民法庭庭长李金玲分析研判，她果断运用“法院+商会”机制，邀请磁灶商会会长吴声团参与调解，仅用时19天就解开当事人的“心结”，实现案结事了人和。

去年以来，受经济结构性调整等因素影响，中小微企业生存环境更显艰难。一旦官司悬而未决，一些规模小、抵御风险能力弱的企业就容易被“拖瘦”甚至“拖垮”。对此，福建法院抓实诉源、案源、执源、访源“四源共治”，推广“法院和工商联”“法院+商会”“法院+行业协会”经验做法，支持民营企业自愿选择调解、仲裁等非诉讼方式解决纠纷，实现对企业利益最大化的保护。

企业发展需要“宁静时间”，如何把司法办案对企业的负面影响降至最低？福建法院在执行工作中灵活运用“放水养鱼”措施，依法“活封”“活扣”经营性资产，为企业营造“安宁与稳定”法治环境。

古典红木家具是仙游县的支柱产业。一起标的额上亿元的借贷纠纷案件，仙游县人民法院通过调解，让双方当事人一致同意对红木家具采取“活封”措施，即申请执行人同意被执行公司以合理的价格出售“活封”后的红木家具，并将成交收入用以偿还债务。

“如果对这批家具进行拍卖，可能达不到正常售价的三分之一。采用这种执行方案，既保障申请执行人权益，又给了企业一条‘生路’。”该院审判委员会专职委员林金东说。

为减少诉讼活动对企业正常经营的“干扰”，避免“办一个案件，垮掉一个企业”，在不损害债权人利益的前提下，福建法院坚持善意文明执行，依法允许被执行企业在法院的监管下采取更加灵活的方式处置财产，避免被扼住喉咙、难以喘息。