✎杏林仙:
一、内环境紊乱和低氧血症,可能是本病例突发心搏骤停的重要原因,病例资料中也未提供。
二、多次室颤发生的常见原因是电解质紊乱,如低钾血症或高钾血症。
三、面对这样一个61岁,体重70公斤的全麻病人,且既往有高血压病、冠心病病史,麻醉前应建立有创动脉血压监测,并定时做动脉血气分析用于指导输液;麻醉用药应以短效和速效药为主,提高麻醉的可控性和安全性;手术结束时,应先让患者意识恢复,并继续给予镇痛剂量的短效镇痛药;意识恢复后再停用阿片类镇痛药,或只是给予小剂量的阿片类药(针对这个病人,可继续泵注瑞芬太尼100微克/小时;或给予芬太尼3~5微克),等肌力和自主呼吸恢复后再拔管,然后继续观察5~10分钟;本病例还应该在手术结束前再次做动脉血气分析,确认内环境稳定。
✎pxhiu:
一个小瘤子,死了一个人。从手术过程分析,手术致死可能性不大,麻醉就难逃干系。
一、先分析麻醉方式:如果这个小瘤子不大,完全可以局麻下切除,辅助芬太尼即可顺利完成手术,麻醉风险较小,手术安全且不困难。局麻可以避开全身麻醉引起的插管刺激、麻醉药物的心肺功能抑制等等问题,即使是心脏病,也是利大于弊的。现在日间手术提倡尽量局麻手术,显然局麻的优势比全麻大。因此,在某些时候,选择一个适宜的麻醉方案并非很简单的事。麻醉者的责任有时候比手术者更大,也更可能因选择的错误而误入歧途。甚至,麻醉有时候也要敢于干预手术的方案,这并不过分。麻醉的风险与利益,手术医生并不十分清楚。具体这个病例,我们如果一定要选择全身麻醉,虽然没有理论上的禁忌,但事先应充分进行术前评估,应该有充分的预案。麻醉只是为了帮助手术顺利安全完成的一个手段,如果某种麻醉方案没把握建议换另一种方案。
二、心脏病最忌讳药物或刺激引起的冠脉缺血。有几个可能原因诱发了急性冠脉综合征,或者是窦性停搏。手术插管刺激、拔管刺激以及拮抗药物阿托品和新斯的明等等。总之,如果这些可以设法避免或减轻,都可能避免这种结局的发生。
三、麻醉的整体过程中,前半段比较顺利手术基本安全,说明这期间冠脉尚无问题,至少没有大问题。那么问题应该出现在后半段,苏醒和拮抗药物。这种手术伤口不大,如果预先给一些局麻药浸润伤口,最好且最安全高效。对患者心血管的不良反应刺激,应该主要是在气管插管和拔管过程中发生,苏醒前只要呼吸没有问题,或许等待到自主呼吸满意后,保持一定麻醉深度拔管后再等待自然苏醒,是比较好的选择。而拮抗肌松药时最不安全,从时间过程看,问题突然发生,恰好在拮抗后不久,考虑主要是新斯的明和阿托品的问题,尤其是新斯的明导致严重的窦性停搏可能性极大,此例患者应该是禁忌。如果用了就要加强监护观察,十分谨慎观察至少20分钟后,才能视为拮抗药的副作用不大。一旦有心率失常等要及早处置,呼吸好些拔管就走,是大忌。