YTA创始人王东临：区块链商业化拉开帷幕，中国优势何在？

区块链从技术上来说是一个分布式账本，但除此之外还至少有以下特征：

（1）形成代码可以全程管理的资产。

（2）去信任化，也就是通常说的“In code we trust”，大家信任代码，而不是需要信任任何人或平台。

（3）交易成本低，也就是常说的摩擦系数小.

通证（Token）是区块链很重要的一个价值体现，一个通证一般来说有三种属性：

a.货币属性： 就是可以当钱来用，又可以细分为支付属性和储值属性。

b.股权属性： 投资一个通证，拥有相应的权利（例如投票的权利），并且可以等通证涨价后卖出获利。 短期投资即是投机。

c.商品属性： 一些通证可以直接购买具体的产品服务，具备商品属性。

现在的区块链与20年前的互联网非常相似。 在90年代后期刮起了一股互联网热潮，从美国到中国涌现了大量的互联网项目，只用PPT讲一个故事就能融到很多钱，骗子项目和泡沫项目占了90%。 在2000年互联网泡沫破灭后，再讲故事不是那么好使了，需要讲价值，用互联网创造了什么价值。 用户和投资人更多是为互联网创造的价值买单，而不是为“互联网”三个字买单。 换句话说，为价值买单，而不是为概念买单。 最终，即使是当年坚决认为所有互联网都是骗人的人，今天也承认互联网改变了世界。

今天的区块链也类似，99%都是骗子项目或泡沫项目。 这种局面是社会发展的客观规律，因为当一个变革来临的时候，骗子和投机者总是最先扑上去的，他们只需要洞察人性，知道怎样的话术可以将钱从别人口袋中掏出来就行。 而真正干事的人，需要更多的时间来琢磨研究如何用新技术形成商业闭环。

我们需要注意一件事情，就是互联网商业化其实是花了25年时间，1969年发明的互联网（上个月刚开了互联网50周年大会），1994年才开始商业化，所以，区块链有10年没有商业化其实很正常。 区块链的熊市消去了很多泡沫，某种程度上回归价值了。 今后也应该形成光讲概念没人听，要讲用区块链创造了什么价值才好使的局面，是对行业健康良性的。

但我现在是有点担心，现在泡沫还没挤干。 但是无论如何，最终区块链会改变世界，即使是现在坚定认为区块链全是骗人的人，未来也会承认区块链改变了世界。 更进一步，区块链不仅会改变世界，甚至区块链改变世界的程度将远远超过互联网。 为什么说区块链改变世界的程度要远远超过互联网呢？ 因为互联网只是创造了一个新的商业形态，而区块链不仅创造了一个新的商业形态，还创造了一种新的经济形态、一种新的组织形态和一种新的社会形态。

一、新的商业形态： 很多链下的业务，都可以搬到链上来而且更有效，就像当年“互联网+”的时候将很多线下业务都搬到线上一样。 就像不是所有业务都可以“互联网+”一样，也不是所有业务都可以“区块链+”。 纯数字形式的行业将是最先上链的，例如金融、存储。 因为这些行业可以全过程都用代码控制，形成闭环，容易实现去信任化、低交易成本等。

二、新的经济形态： 开场讲过区块链可以大大降低交易成本，而且区块链将交易成本降低的程度已经量变引起质变。 交易成本是经济学中关键要素，诺贝尔经济学奖获得者科斯提出交易成本重要性，另一个诺贝尔经济学奖获得者威廉森提出交易成本决定经济制度，这个说法已经成为经济学的主流观点。 区块链将交易成本降低的程度已经量变引起质变，产生新的经济形态，可以更有效地配置资源。

三、新的组织形态： 通证经济体超越几百年来最盛行的组织形态——公司，成为更为有效的组织形态。 通证经济体可以实现所有者、使用者、生产者的统一，也就是说将创始人及其团队、投资人、矿工、用户、营销渠道都绑在一起，还可以更好地实现分布式治理。 为了说明这种变革，一个典型的例子是通证经济体中通证的价值可以像传统公司那样靠利润来支撑，但也可以不需要利润也能支撑，甚至连毛利都可以不需要，也能长期支持通证的价值。 现有公司制度，无论是传统行业还是高新技术，都是必须要有毛利。 一家公司可以没有利润甚至负利润，但不能没有毛利，否则商业模式就错了。 现有的模式是进出差价等于毛利，毛利减费用是净利，净利乘市盈率是市值，市值乘股权比例是个人的身家财富。 但在通证经济体中，个人身家等于通证价格乘以个人持有的通证数量，而通证价格可以不来源于利润，可以由其它因素决定。 记得前面讲过通证具有货币属性、股权属性和商品属性吧？ 完全可以用通证的商品属性让通证具有价格，而且该价格还能持续上升，从而让股权属性的通证也能一同受益。 这就是生产者、所有者、使用者统一的一个体现。 在设计良好的通证经济模型中，当该通证代表的产品服务很优质时，通证的商品属性使得通证的价格上升，从而使团队的身家上涨，团队就有更大的动力去继续完善产品技术、继续营销，带来通证价值进一步上涨，团队也通过自己的劳动成果获得了巨大的财富，是一种良性健康的发展模型。 这个发展模型与传统公司制度相比，不需要有一个超级平台控制用户和供应商，从中赚取巨额利润，成为社会的蛀虫。 那种“去掉中间商，我来赚差价”的互联网模式，造就了一些超级平台，形成了对社会利益的巨大威胁。 相比之下，通证经济可以将用户支付的通证完全分配给生产者，不存在截留差价的平台方，没有社会蛀虫，交易成本降低到零。

四、新的社会形态： 由于区块链形成了代码可以管理的资产，大量财产相关管理工作可以由代码来执行，使得民事相关的法律法规可以得到严格执行， 而且执行过程非常公正透明。

综上所述，区块链是一个很复杂的系统，不是单纯的技术角度就能覆盖的。 评价一个公链项目，通常应该从技术、商业模式、经济模型和治理结构四个维度来衡量。

一、技术： 作为一个由技术驱动的变革，技术在区块链革命中发挥着举足轻重的作用。 突破性的技术就犹如核武器，能够用来解决过去无能为力的问题，颠覆产业格局。

二、商业模式： 区块链要创造价值，而不是讲故事讲概念圈钱割韭菜，就需要打造一个商业闭环。 这个商业闭环覆盖的市场规模要大，每个环节都能从中受益，更重要的是要·与现有的互联网产品服务相比要有突出的竞争优势，例如更好的产品服务、更低廉的价格、现在没有的创新产品服务等。

三、经济模型： 好的经济模型驱动通证经济体自动增长，人人都能从中受益，例如前面介绍的平台方不需要截留毛利的经济模型。

四、治理结构： 治理结构通俗说就是体制，这是决定一条公链长期竞争力的关键。 治理结构决定公链的发展迭代方式，包括谁来制定规则，规则如何得到执行，如果不执行会有什么后果，如果治理机构渎职如何处理等。

区块链改变世界程度要远远超过互联网，但为什么到现在没看到改变世界了呢？ 是因为区块链的商业化之路还没开启。 刚才讲过，互联网用了25年才商业化，1969年发明的互联网，直到1994年浏览器出现之前，互联网都仅仅是科学家的玩具而已，普通老百姓根本就玩不转。 区块链2009年发明的，10年后的2019年开始启动商业化帷幕（不是指在一个很专的领域里用联盟链形式给专业人员使用的特定应用，而是指公众都能使用的通用服务），其实很正常。 但现在已经到这个临界点了，谁率先开启区块链商业化的大幕，谁就能占领未来的区块链行业。

在这个问题上，中国是有一定优势的。

YottaChain是全球第一个可商用的存储公链。

近些年，中国在IT应用技术逐渐赶超美国，甚至在移动支付等个别领域已经反超美国。 但是IT核心技术仍然被国际巨头把持，其中IT基础架构技术是最重要的IT核心技术。 IT基础架构技术为应用层提供存储能力和计算能力，包括存储、计算、网络三大件。 存储技术是其中重要组成部分。 但存储产业长期被国际巨头所把持。 在桌面级存储时代，中国是全军覆没。 当年兴起的众多硬盘厂家，全部倒闭。 FAT等流行的桌面文件系统，也全都是美国厂商的。 在企业级存储时代，Dell/EMC、NetApp、IBM、HPE、HDS等美日巨头处于一流水平，把持着产业。 在云存储时代，AWS、Azure和Google位于世界一流。

区块链存储时代虽然还在孕育中，但给中国人带来了新的机会。 抓住一个产业新机会，跃居世界一流水平，成为所有中国存储人的期盼。 区块链存储的数据不是保存在区块链上，而是存在去中心化存储系统中，区块链只是记账做激励，并不保存数据。 区块链存储是区块链驱动的广域网存储的简称，由广域网存储系统（例如IPFS、YTFS）和区块链激励层（例如FileCoin、YTA）组成。 其中，广域网存储系统由分布在全球的成千上万存储节点组成统一共享存储池，与区块链没有直接关系。 区块链起到的是奖惩激励作用，使得存储矿工积极将自己的存储空间共享给别人使用，遵守系统规则保证存储服务稳定性。

目前，集中化存储的可靠性已经接近瓶颈了，停电、断网、地震、火灾等不可抗拒的灾难，无论多么天才的工程师写出多么强大的代码都没法解决，唯一的解决方法就是进行跨地域的去中心化冗余。

实际上，存储技术的发展路线，几十年来就是一直沿着“不断提高冗余和故障域隔离来提高可靠性”的技术路线来发展的，从桌面级存储、企业级存储到云存储都是沿着这样的路线来发展的。 沿着这个技术路线再进一步发展就是广域网存储，这是存储技术发展的必然趋势，在大数据时代来临时可以满足人们对于数据存储容量和数据持久性的更高要求。 存储是非常专业的领域，我们是做了10年以上的存储、20年以上的密码学应用的积累，可以在存储专业性和数据安全的专业性方面满足商用的需求。

相对来说，IPFS/FileCoin的团队缺乏足够的专业背景，虽然在区块链行业有很大的名声，但是在产品技术的专业性上，YottaChain要胜过两筹。 IPFS/FileCoin非常知名，无论是“取代http”的理念，改变了区块链的挖矿模式，并使数字货币具备了商品属性，是对比特币等传统区块链项目的革命性变革。 IPFS/FileCoin的以上价值和贡献是怎么形容都不过分的，毫不夸张地说其设计远比BTC更为优越（当然也是因为其晚了很多年的原因）。

但作为一个存储系统，IPFS/FileCoin却没有建立数据持久性保障机制，既没有自动数据冗余，更谈不上心跳监测和自动数据重建。

IPFS没有设计数据持久性保障机制，与IPFS不对数据加密有直接关系。而 IPFS不加密，与IPFS没有密文去重技术有直接关系。 缺乏这项技术，IPFS就只能在加密和去重之间二选一。 IPFS选择了数据去重，牺牲了数据加密，就导致了IPFS的数据持久性保障机制的缺失。 IPFS不加密，还直接导致了IPFS的数据安全性保障机制的缺失。 上传到IPFS的数据对任何人都是开放的，只要知道Hash值就可以读取。 我们独家拥有密文去重技术，这是我在2012年的发明，全球专利都在我手里，从而将这一系列问题都迎刃而解。 YottaChain有完善的数据持久性保障机制，以及完善的数据安全性机制，这就是我刚才说比IPFS/FileCoin好两筹的原因。

在当初做系统设计时，我们定下了几个设计原则：

（1）在满足商业目的前提下尽量降低工程难度，不去挑战学术难题

（2）比AWS/Microsoft/Google/阿里云/腾讯云在核心技术指标上要有碾压优势

（3）成本上要有明显优势

（4）与现有中心化存储主要接口完全兼容，几百亿美元的应用可以无缝接入

这几个要求是不低的，当时看似乎非常难以达到，但到今天我们可以自豪地说，以上目标都全部实现了。 YottaChain在数据持久性、服务可用性、数据一致性、容灾性、抗DDoS攻击等核心技术指标上，都可以碾压AWS等互联网巨头。 这些指标至少提高1万倍以上。 而在成本上也有明显的优势，至少降低一半成本，理论上随着用的人越多，成本还会持续下降，降低到1/10左右。

YottaChain的数据安全体系，杜绝中心化平台作恶的可能性，在数据安全性上达到工程意义和商业意义的绝对安全。 科学意义上没有绝对的安全，但是商业意义上可以有绝对安全，也就是说可以保证你把你的身家性命赌上去都不会有问题。 提供标准的S3对象存储接口，并计划提供NAS存储接口，可以无缝对接数百亿美元的对象存储和NAS存储市场。 我们在商业模式上可以无缝切入现有数百亿美元的存储市场，从技术接口到商业运作都可以无缝对接，可以从持久化存储和容灾备份市场先开始发展，这两个市场就有小几百亿美元市场了。

YottaChain的双层通证经济模型是可以保证流动性和稳定性，用户能够以稳定价格购买存储服务，同时还不影响二级市场的流动性，YTA价格还能保证长期增值（这是靠经济模型驱动的，而不是靠炒作的）。 YottaChain的治理结构也是比较完备的，算是全球第一个初步完整的治理结构。 以“去创始人化”为目标，将坚决地逐渐把项目发展决策权完全交给社区，为践行区块链精神做出贡献。 总之，YottaChain在衡量公链的技术、商业模式、经济模型和治理结构四大维度上都达到了比较完备的水平。

YottaChain从2019年6月29日开始提交公测，是第一个可以与IT巨头比拼技术指标而且可以碾压IT巨头的区块链项目。 下周，YTA的主网就启动上线了，代表第一个可商用的存储公链将正式面世了。 无论对中国IT业，对区块链行业，还是对存储行业，这都是一个里程碑。 我希望，将来大家在衡量一个公链的时候，能够从是否具备商用价值来区分，同时以技术、商业模式、经济模型和治理结构四维度来判断，就不难将一些骗子投机者排除在外。 希望在各市场主体的互相帮扶下，中国的区块链行业不仅能像互联网一样具备与美国对抗的能力，还能反超美国。

问： 老师所说的YottaChain成本主要是存储成本/还是算力？

答： 存储，我们做的是存储公链，主要提供的是存储服务。

问： 区块链技术很巧妙的把共识，合约，签订合同传统需要协商谈判等信用要素用算法固话下来，但其实解决信任机制还需要制度，法律，文化配合，区块链技术到底有什么问题?区块链的技术漏洞在哪里？ 如果量子计算来了，这种靠密码建立的技术互信平台会受到哪些挑战？

答： 量子计算在可以预期的将来对主流区块链项目是没有威胁的。 量子计算离能破解主流区块链的密码算法还有很远很远的距离，你我的有生之年能否看到都说不定，至少可以预期的将来是肯定不可以的。 更关键的是，区块链是可以通过升级来更换密码算法的，未来几年抗量子密码算法就能成熟，以后随时可以换成抗量子密码的算法。

问：