救护车上高速该免费吗？

救护车高速不缴费被拦，这几天上了热门。如今法治时代，辨明规则应该不难，然而本案还是众说纷纭，显然除了规则，网友还是带着一些情绪。

从法律法规来说，救护车不在《收费公路管理条例》的六类免费通行车辆之列，是应该收费的，收费站方面的解释没有错。

根据《道路交通安全法》，执行紧急任务时的救护车享有优先通行权，可能给大家造成一些混淆，但是优先通行并不等于免费通行。

人在江湖行，不可能本本法律都门儿清，出现类似分歧是难免的，然而遇到纠纷，要以病人为重，采用更合理的方法去解决，譬如先放行、登记车号事后追诉，或者先交费、保留发票事后投诉。

以病人为重，不是挟病人自重，譬如本案中救护车司机态度很凶，抱着升级矛盾和不怕耗的态度与收费员硬杠，把收费通行说成是 “不让救护车过”，口口声声“病人有任何闪失都是她的事儿”……几十块钱就能先解决的问题，看样子司机也并没有把病人的安危放在首位。

说完了法律，再说说情绪。那么救护车该不该列入免费范围？大多数网友的意见是不。

正如收费站方面的解释，救护车不属于公益性的车，是不应该免费的。

收费站关于 “公益性”的说法不一定准确，但是获得了广大网友的认同。按理说公立医院、公立急救中心本应是公益性质的，然而在广大患者心目中，早已看不到任何公益属性，公立医院之高消费令所有灯红酒绿的地方都无法匹敌，多年来药品提成、回扣、红包乱象层出不穷，医疗机构的整体声誉严重下滑。

救护车属于其中最乱的江湖之一，有来自公家急救中心的，也有私人承包的，收费参差不齐，百姓难辨真伪，动不动就开出天价账单来，在群众中口碑很差。国家也不说解决一下这个问题，任由社会力量搅混水，甚至正规力量也浑水摸鱼，关键时刻，民心向背，虽然羊毛出在羊身上，网友也认为救护车就该收费，解气。

这辆发生纠纷的救护车，我们不晓得是公立的还是民营的，但是说到高速长途转运的救护车市场，几乎完全被私人机构占领，是天价账单的重灾区，几百公里几千元起步，甚至上万元，按理说正规医生陪护啥的成本也高，收这么些费用也合理，然而往往货不对板，现实中常常没有合格医生，喷涂个壳子就敢拉病号，利润空间巨大。

或许这些锅，正规救护车不该背，但是乱象不治，必将拉低整个行业的信誉。群众没有专业分辨能力，但是记得一点一滴。卫生部门对内部乱象睁眼闭眼，对外人搅局也不上心，陪着挨骂似乎也不冤。

法律法规只是小问题，现行规章也不是圣经，如果救灾车辆被照章收费，网友也会呼吁修改条规。投之以桃报之以李，真正奉行公益的群众支持给予优惠待遇，为何唯独救护车被踢出了这个好感名单？本该救死扶伤享受优待的救护车，为何沦落到没人支持的境地？这才是更严重的问题。

法律法规是个小问题，近年来符合公益性质的车辆不断被增添进长期或临时免费名单之中，譬如抗洪救灾车辆、蔬菜直通车等等，公众也非常支持。