生家庭本来属于小众概念,只有研究心理学、社会学的一部分专业人士在使用,如今在我国泛化为大众话题,而且已经走入了诸多误区。
很多叛逆期的青少年,都还没有搞清概念,就开始挥舞着
“原生家庭”棒子到处发表仇视言论。甚至很多超过三十岁的成年人,也一股脑地把自己人生中诸多不顺,通通归咎给“原生家庭”。电视剧也借机炒作,用夸张的剧情去迎合想象,起到了推波助澜、加剧割裂的作用。
从网络言论到媒体,一夜之间都在鼓励青少年与父母决裂,在我们这个拥有家庭强联系传统的民族,突然之间造成的冲击令人惊讶。
如果这是青年一代走向独立的标志,或许还有几分欣慰,可惜不是。事实上仅仅成为一种自私自利的借口。热门言论会鼓励青少年与贫寒家庭决裂,意在甩掉负担,轻装上阵而已。代际矛盾家家都有,但有关言论导师绝不会鼓励一个富二代离家出走,父母再怪胎也舍不得。贫寒家庭什么都是错,哪怕父母兄弟并无违法乱纪,仅仅因为对较为出息的一个子女有所期待,也被视为穷凶极恶。
因此呈现出明显的两极化景观:贫寒家庭、农村家庭等情况,言论导师鼓励子女尽早划清界限,而富裕家庭、城市家庭,则倾向于更紧密的关系,在买房首付、彩礼、陪嫁等方面与子女紧紧捆绑在一起
……父母要么是钱包,要么是祸害。
“原生家庭”是一个无辜的借口,为很多自私行为提供了心理安慰,为拜金时代嫌贫爱富的通病披上了伪装。
这个话题泛化到什么程度,很多名人都胡乱招呼。近日
#
董卿谈原生家庭影响
#
视频走红,回忆父亲作为一个农村出身的知识分子,对青少年时期的女儿极度严苛,不准梳妆打扮、不准玩物丧志、寒暑假必须打工挣钱等等……以至于董卿迄今还经常出现自卑情绪:“我要做的比别人好很多很多,我才觉得踏实”。
但是主持人一语道破真相:
“这段话可以理解为你之所以成功的原因吗?”董卿尴尬地笑了。
董卿所说的,并不是典型的原生家庭问题,而纯属一个教育理念的问题。父亲并非因贫困或变态而虐待子女,而是属于结合自身经验形成的教子理念,其实非常类似于国外一些名人家族的
“精英教育”,都包含着类似的苦难磨炼、奋斗精神等因素,譬如严格家教、限制娱乐、鼓励自立等等环节,都非常典型。
国内外很多名人在回忆起并不愉快的童年时,都会把这当成励志故事,与自己的成功结合起来,并不会一味的加以指责。这时候,他们事业有成,也为人父母,很多事都想通了。但是也有部分人对一些副作用长期耿耿于怀,譬如董卿,但作为成功人士,也不难和解。当然父亲被描述为心理扭曲的凤凰男,听了这番话还是会伤心的。
而更多比例的普通人,即便经历了类似的奋斗教育,却并没有换来很满意的人生,这本来也正常,但是其中一部分人要开始抱怨了,觉得父母的一切都是错的,自己是被原生家庭给毁了的。严格是错,逼着学习也是错,不买玩具衣服也是错
……如果按所谓“爱中长大”模式对自己百依百顺,想玩就玩,想买就买,可能混的还不如现在呢,估计十八岁之前就毁于网贷了。
一个人成功与否,是个综合性因素,甚至包含很多偶然因素。原生家庭影响是有,但本身所占的比重绝对没有想象中高。
原生家庭本来只是一种解决心理问题的归因方法,并不能对一个人的整个命运负责,很多心理医生看到如今热火朝天的滥用,大概心里会惊呼日了鬼了,就好比普通人拿着专业注射器到处给人看病给药
……胡来嘛。
目前比较流行的几个滥用方向,第一譬如
“原生家庭伤害论”,目前已经恶化为“父母皆祸害”的大范围标签,给青少年带来的误导可想而知。
原生家庭伤害的确存在,但是绝对不等于任何童年阴影都可以往上套。原生家庭造成严重伤害的实际比例并不多,多数人都没见过真正严重的心理疾病长啥样。但几乎每一个青少年都有一笔不满父母的血泪帐,可惜在心理医生那里屁都不是,真正对应的概念叫做叛逆期。他们所幻想的原生伤害对人生道路也不会有重要影响,除非他非要臆想。
青少年们,乃至三十多岁的巨婴们需要明白,原生家庭并不是你需要掌握的概念,除非你遇到严重的心理问题,天天琢磨自杀,才需要在心理医生的指导下回忆过往,排查病根,还未必能归因到原生家庭上去。很多问题以为是父母逼的,其实是自己作的,医生一开导,你就妥妥好了。
而如果你自认三观正常、贪吃爱买、没心没肺、见了帅哥美女就想睡
……呐,你是健康人,并没有受到来自任何方面的严重伤害,包括所谓原生家庭在内,赶紧好好上课上班,就别借着这个概念诅咒父母了。
原生家庭决定论,是第二个滥用方向,在出现阶层固化倾向的今天尤其盛行。在一些来路不明的伪科学指导下,很多人交朋友、找对象,甚至公司招聘,都在胡乱自设门槛。什么单亲家庭不嫁、多子女家庭不嫁、凤凰男不嫁等等
……妖魔化程度已经触目惊心。
在一个人的少年、青年阶段,家庭确实会影响到其选择和眼界,但是绝对不可能框死他整个漫长的人生,这不符合历史经验。
现实中,有些成功者来自名门之后,但也有很多出自寒门家庭,甚至问题家庭。到现在为止,虽然说着阶层固化,全世界的贫民窟仍然在不断地奉献球星、明星、商人、政治家、科学家等等。