奥派六家看通缩——汉斯·森霍尔茨

本文选自 https://mises.org/。

作者： 菲利普·巴格斯（Philipp Bagus)

森霍尔茨

汉斯·森霍尔茨（Hans Sennholz，德国 经济学家，1922-2007 ）是反对通货膨胀的伟大斗士，他要求“必须把人民从货币垄断中解放出来，并 禁止所有政客参与货币事务”（森霍尔茨，1987年，第122页）。 早期的森霍尔茨受老师米塞斯的启发，对通缩感到厌恶 。 他谴责道 ， 由于 工会力量的强大， 工资 无法下调， “政府为了让英镑回到标准价而采取极为有害的通缩政 策”（1955 年，第15页 ） 。 这不是一个好论点，因为当物价水平下跌和上涨时，工会可以将工资率 提高到高于市场水平。 此外，森霍尔茨还接受了米塞斯旨在防止通缩的货币改革计划（1955年，第296-299页）。

后来，他又写道，大萧条时期的通缩是经济繁荣的必然结果；森霍尔茨有时甚至近乎赞美通缩，他说：“他（联邦储备的银行家）可以点燃世界性经济繁荣，也可以用通缩和萧条来压制繁荣”（1987b，第126页）。”他认为萧条是一个重新调整的时期，因此他似乎建议用通缩来压制繁荣。

此外，森霍尔茨还制定了自己的货币改革计划，其中包括 “让政府退出所有货币事务”（1979年，第149页）。 对森霍尔茨来说，该计划包括废除法定货币法、强制垄断造币厂和中央银行系统（1979年，第149-150页）。 这些改革带来的优势是，在长期通货膨胀之后，“混乱不堪”的经济得以重新调整（1979年，第152页）。 对森霍尔茨来说，另一个优势可能是，他的改革可能会减少政府支出，因为政府不能将通货膨胀当作为其支出融资的手段了。

森霍尔茨的货币改革计划极有可能引发 严重 的通缩，但遗憾的是，他从未在此背景下明确谈论过通缩。 再者 ，在他的计划中，他也没有提及政府 赋予银行的特权，比如 特赦银行和允许部分准备金银行制度 （即允许通过无抵 押贷款扩大信贷） 。

总体而言，森霍尔茨并不认为通缩本身是一种解放力量，而只是货币改革的副产品。 他没有谈到这一点，也没有指出通缩在恢复稳健货币和稳健银行体系方面可以发挥的作用。

未完待续