有业内人士指出,编制周转池的建立,让编制继续存在,但人员需要努力才能获取,是人才留下来,不是人才就离开,灵活与稳定兼具,医院享有更多自主性。
然而,陕西省山阳县卫计局副局长徐毓才却表达了不同的看法,“编制池是治标不治本。”从“全省”角度看,编制池可解决“有编不用”和“无编可用”的结构性缺编问题,但难以解决公立医院用人体制机制不畅的根本问题。
“因为公立医院缺编不是小范围个别医院的问题,而是普遍存在的共性问题,也不是简单的编制增加或减少的问题,而是编制制度不适宜公立医院改革与发展的问题。并且这种措施仍然是基于编制总量管理的前提下实施的,没有在编制人事薪酬制度改革方面做出丝毫变革,因此不但不利于改革,反而是巩固了落后的制度。”
天津市第一医院马嘉睿与徐毓才持相同观点。他表示:“你看哪个主任没编制,哪个院长没编制?哪个医院培养没有编制的医生?虽然编制池能让医院用人更自由,让一些有能力的人晋升,但是它也是有编制的,只要存在编制就解决不了现在卫生体制用人的根本问题,除非彻底废除。”
编制制度应早日废除 而不是建立编制池
近两年,无论是国家还是地方,取消公立医院事业编制的步伐从未停止过,而由于种种原因却一直未真正落地,很多医务人员期待这一天早日到来。
徐毓才:对于公立医院,有三点更能说明编制其实早已名存实亡。一是大量存在编外人员;二是单位进人早已不再受编制控制了;三是财政早已不再给医院拨人头工资了。基于此,公立医院编制人事分配制度改革的第一步,是废除编制制度而不是建立“编制池”,也许只有迈出这一步,公立医院去行政化,院长取消行政级别才变得有可能。
浙江省临海市尤溪中心卫生院医生锦泰来(化名):编制对我来说,就是食之无味,弃之可惜。在医院,有编制心更累,每天闲着,没有好的技能提升平台,工资待遇也不行。现在就在退休后的福利和跳槽之间徘徊。
某医院在编人员:编制改革挺好,大多数单位因为编制,才有同工不同酬。在编和不在编,有时也标榜着一个人身份级别的不同,还是取消算了,大家一视同仁。
马嘉睿:医院只要有编制存在,谈跟人才、人事相关的体制改革,就是空话或者童话。只有比如院长、科主任等都没有编制,改革才能前进。