如果往前推20年 —— 2004年的时候,市场“炒小炒烂”是有道理的。
当年中国正在高速发展阶段:
当年的“小公司”,未来很可能会变成巨无霸;
当年的“烂公司”,未来有可能发展成好公司,或者被借壳重组成好公司。
…
但当下这个时点,再去“炒小炒烂”,只有单纯的“投机价值”。
你假装讲了个故事,然后我假装信,最后看谁接最后一棒……
“讲故事”是二级市场的核心生产力。
但是,
仅有故事、没有后续业绩的 —— 这是概念股;有故事,也有后续业绩的 —— 这是成长股。
首先,A股绝大部分都是纯概念股,怎么炒起来,最终都要怎么回去。
其次,以当下中国经济发展阶段,还有多少小公司可以成长为未来的巨头?
我不是说完全不存在,只是说A股上市公司范畴内,有多少公司可以从小公司成长为巨头?
早就过了那个经济阶段了。
未来,在大部分领域,都会呈现出“强者恒强、弱者淘汰”的格局—— 这叫做,高质量发展。
那么,你的策略应该是 ——
买入龙头,如果龙头还有弱成长属性or红利属性,更好。
而不是“炒小炒烂”,期待这些不起眼的小公司,未来成为巨头。
当然,梦想永远都应该有;
但又有多少人,敢辞掉工作、放弃当下稳定生活,去创业追逐梦想?
反正我看到的是,大部分人都希望拿到一个编制,即使工作不喜欢+收入不高,但至少稳定。
做投资也一样,务实一点比较好。
当年中国正在高速发展阶段:
当年的“小公司”,未来很可能会变成巨无霸;
当年的“烂公司”,未来有可能发展成好公司,或者被借壳重组成好公司。
…
但当下这个时点,再去“炒小炒烂”,只有单纯的“投机价值”。
你假装讲了个故事,然后我假装信,最后看谁接最后一棒……
“讲故事”是二级市场的核心生产力。
但是,
仅有故事、没有后续业绩的 —— 这是概念股;有故事,也有后续业绩的 —— 这是成长股。
首先,A股绝大部分都是纯概念股,怎么炒起来,最终都要怎么回去。
其次,以当下中国经济发展阶段,还有多少小公司可以成长为未来的巨头?
我不是说完全不存在,只是说A股上市公司范畴内,有多少公司可以从小公司成长为巨头?
早就过了那个经济阶段了。
未来,在大部分领域,都会呈现出“强者恒强、弱者淘汰”的格局—— 这叫做,高质量发展。
那么,你的策略应该是 ——
买入龙头,如果龙头还有弱成长属性or红利属性,更好。
而不是“炒小炒烂”,期待这些不起眼的小公司,未来成为巨头。
当然,梦想永远都应该有;
但又有多少人,敢辞掉工作、放弃当下稳定生活,去创业追逐梦想?
反正我看到的是,大部分人都希望拿到一个编制,即使工作不喜欢+收入不高,但至少稳定。
做投资也一样,务实一点比较好。