专栏名称: 凤凰读书
文字之美,精神之渊。关注当下优秀出版书籍,打捞故纸陈书,推出凤凰网读书会、读药周刊、凤凰好书榜、文学青年周刊、凤凰副刊、一日一书、凤凰诗刊等精品专刊。在繁杂的世俗生活中,留一点时间探寻文字的美感,徜徉于精神的深渊,安静下
目录
相关文章推荐
新京报书评周刊  ·  支棱书单①:不管明天如何,我只要今天能放肆大笑 ·  昨天  
凤凰网读书  ·  为什么武侠小说最后只剩金庸独领风骚? ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  凤凰读书

心理测试,一次次向自己献媚的游戏 | 文末附试题

凤凰读书  · 公众号  · 读书  · 2017-09-27 07:47

正文

你祈求受到他人喜爱却对自己吹毛求疵。虽然人格有些缺陷,大体而言你都有办法弥补。你拥有可观的未开发潜能尚未就你的长处发挥。看似强硬、严格自律的外在掩盖着不安与忧虑的内心。许多时候,你严重的质疑自己是否做了对的事情或正确的决定。你喜欢一定程度的变动并在受限时感到不满。你为自己是独立思想者自豪并且不会接受没有充分证据的言论。但你认为对他人过度坦率是不明智的。有些时候你外向、亲和、充满社会性,有些时候你却内向、谨慎而沉默。你的抱负是不切实际的。

读上面这段话,你有没有对号入座,觉得很像自己?


知道 巴纳姆效应 的人,应该对以上这段话印象深刻,因为这段模棱两可的措辞几乎适用于每个人。这是1948年西方心理学家弗拉对其学生进行的一场人格心理测验。测验结果是,每个学生的结果都是相同的。


在心理学上,"巴纳姆效应"和"谄媚效应"一样,使测试者不自觉被"主观验证"的作用所影响,一时间搜集所有让自己符合描述的证据。 这也是,许多人对星座、血型的分类深信不疑的原因。


《心理之书:和自己玩的心理游戏》里有一句话说: "疯狂的人是心智健全的,心智健全的人是疯狂的。这是1960年代盛行的观点。" 可见,在那个年代,人们已开始特立独行,拒绝标签化。


但,难道由于一次失败的测试,心理测验的未来就要止步于此吗?


人格类型:体液、血型、星座与基因,哪种因素更关键?


1921年,弗洛伊德的门生 荣格 发表 《心理类型》 ,他主张从知觉、直觉、思考等识别心理功能,并结合内向或外向性格辨别人格类型,形成了人格分析理论的核心维度。荣格的理论成功引流思潮。


要说这个核心维度形成的原型正是弗洛伊德与荣格。二人发生争吵分裂后,荣格陷入深深的沮丧,开始思考二人的差异。最后荣格,得出结论:弗洛伊德热情奔放,喜欢社交,而他自己孤僻内敛,喜欢独处。


我们都拥有同样的基础品质,不同的是这些品质在我们身上的表现程度。相较于把自己标签化某一种类型,我们需要的是哪一种人格类型,让我们找到自己,和芸芸众生相比,我们偏向于哪一种。


荣格并非是将人格分类型的第一人,早在希腊人罗马人就提出 "4种体液" 人格类型。古代的医师用体液学说解释心理和生理疾病。人包含四种基本体液:黑胆汁、黄胆汁、黏液质、血液。


到了20世纪80年代中期,心理测试还是变得越来越普遍了。大概这个时候,"大五人格"模型出现了。许多心理学家一致认为,有五种基本的人格要素: 外向型、宜人性、责任心、神经质和开放性。


我们的自我,具有多面性:个体自我、社会自我、意识自我、身体自我,进入互联网时代以后又有了虚拟自我。


当代心理学家孜孜不倦的修正心理测验,克服偏见,就是希望心理测验能够超越人们日常的娱乐消遣,而是通过心理测验的关联研究更加帮助人们实现对自我的探索。


现如今,心理测试逐渐被认可,也会表现出它的许多积极意义——


描述认知。 心理测验可以帮我们认识个体之间的差异。从个体的智力、能力倾向、创造力、人格、心理健康等各方面对个体进行全面的描述,说明个体的心理特性和行为。比如许多的人格测试等。


预测未来。 心理测量可以确定个体间的差异,并由此来预测不同的个体在将来的活动中可能出现的差别,或推测个体在某个领域未来成功的可能性。我记得读高中时,我在杂志上,做了一个职业测试。在测试的引导下,说我适合学习哲学。在某种程度上,这种积极的暗示,让我在学习比较艰涩难懂的知识比别人拥有了更多的信心。


甄别选拔。 选拔心理测量的结果可以为客观、全面、科学、定量化地选拔人才提供依据。因为它可以预测个体从事某种活动的适宜性,进而提高人才选拔的效率与准确性。如美国自从1942年制定了飞行员的选拔量表以后,使飞行员的淘汰率由65%下降到36%。


生活更多的启示意义。在中国古代,有一个"一手画圆,一手画方"的心理测验。


许多人小时候应该都玩过,但是那时,如果我们没有理解这个测验其实是一个"注意力分配测验",那么这个测验就会对于我们只有娱乐意义。大多数人都无法完成这个实验,是因为我们双手同时进行着朝向冲突的动作。



所以,这个实验对我们个体和生活也有更多的启示意义,就是说,多个任务会干预我们大脑的注意力分配,一心多用,往往导致事倍功半。


最后我们一起做一个CBIQ测试,看看你对自己的了解有多深吧!

CB认同问卷(CBIQ)

用a)、b)或c)的形式回答以下问题。


a)你完全认同这个说法。


b)这个说法对你来说不完全适用,只是部分适用或者偶尔适用。


c)你不同意这种说法。


如果我有一个不同的名字,我就会成为另一个人。


我喜欢穿我不常穿的衣服。


我记不起任何童年往事了。







请到「今天看啥」查看全文