白岩松：我为什么还留在央视？

现在是互联网时代，微博、微信的出现好像意味着现在我们每个人都是记者。经常有人问我：现在谁都可以当记者，还要你们这些记者干吗？

首先，我不是互联网冲击论的支持者，反而是支持拥抱者。我觉得互联网一方面让“全民皆记者”；另一方面培养每一个人，“全民皆公民”。在互联网上能对中国的民主气息进行训练，我们要学会和不同的声音共同存在，你留言的时候前面是你反对的，后面可能是支持你的，不同的声音会聚在一起，中国成为更加多元的声音聚合地。这是多么美好的现实，因此，我怎么会反对它呢？

接下来说“全民皆记者”，我是不是应该感受到一种威胁？当数码相机取代了胶卷相机，照相变得如此容易的时候，结果怎样呢？第一，照片没有明显增多；第二，摄影师的价格更贵了。现在各种时尚杂志等请摄影师的价钱在增长，同时好照片并没有增多，相当多的照片不再成为你记忆中的一部分了，你拍了无数张照片你从不回顾，你洗过几张照片？

因此，当进入到互联网时代的时候，我一方面高兴自己只是万千声音当中的一个，正是在这种多元的声音当中，一个职业和专业的记者，反而要变得更加重要，我没有成为互联网时代的被抛弃者，反而我觉得在互联网时代我的声音走得更远了。

我们可以算一下，互联网之前知道我的人多，还是互联网之后？我觉得还是之后，将来终有一天会抛弃，但是那没关系。跑接力棒就是你总有要递出接力棒的一刻，但是我更看重互联网对整个中国国民水平的改变，尤其把中国人从“老百姓”甚至号称“小老百姓”给改造成“公民”，太重要了。什么叫公民？任何与我无关的事儿都与我有关。互联网提供了这种可能和熏陶。我一点都不担心，我非常欢迎。

有很多人说既然互联网对你们冲击这么大，你有没有危机感？我说“内容为王”是每一个时代最关键的东西，就像我们这一行的，永远是“内容为王”。大家说你怎么不去跳槽？我说跳槽一定是由一个具体的单位跳到另一个具体的单位，而不是跳到一个虚拟空间里面去。

从做新闻的角度说，我如果从中央电视台跳槽，我去哪家单位呢？大家只是笼统地觉得我应该跳到互联网，可是互联网由无数个单位构成，我是去腾讯还是网易还是搜狐？现在从新闻的靠近性和传递性角度来说，我所在的位置依然是各个单位当中更能让我靠近新闻的。虽然互联网整体加在一起已经具有相当大的力量，但是它并不是一家具体的单位。跳槽不是一个虚拟的动作，而是现实动作。我不可能从中央电视台一下子跳到腾讯、搜狐、网易、新浪，所有的单位都给我开工资，那倒好，不可能。

因此，我觉得一切皆有可能。我曾经开一个玩笑说，我从来不排斥未来在5寸的屏幕上为大家主持节目。但是最重要的是你在说什么，你提供了什么样的内容。

去年到今年，美国正在发生一个悄悄的变化。之前新闻在互联网的影响下，单篇的字数向700字减少，但是从去年到今年美国开始有一些比新闻长、比小说短，5000字左右的中深度报道，重新成为读者、网友和社会最欢迎的内容，说明大家经历了一段眼花缭乱的标题党、信息党，还是会回到一种质感的内容的获取上，一定的。

就像我们偶尔吃顿鲍鱼觉得蛮好吃的，但是我们天天离不开米饭。人们需要的还是那种最核心也最平常但做得有质量的东西。

到了一定岁数的坏处是精力在减少，好处是知道了很多事情的规律，不会今天被这个事情刺激到东，明天被那个事情刺激到西，一切周而复始，都有它的逻辑在里面。将来中国人的阅读，大趋势可能是浅阅读，但是走一段一定会回来，就像很多人说没人看书，我不信，等中国人吃饱了穿暖了，还继续吃吗？难道不从舌尖到心尖吗？吃出高血压了、吃出糖尿病了，中国人还会玩儿命吃吗？中国高血压的患者超过3亿，控制率只有9.3%。我不担心，因为他一定会扛过去，他一定会减肥，一定会管嘴，一定会从焦虑的忙碌的生活中回到精神世界，去喝茶、听音乐、看书。因此，这是人类发展的一个规律。着急，但是别绝望，会好起来的。

其实，互联网可能就是昨天的电视，可能就是前天的广播、大前天的报纸、再大前天的鹅毛笔。过去用鹅毛笔写的情书、用圆珠笔写的情书与现在用电脑打的情书、用微信发出去的情书，形式不同，但是那种令人脸红心跳的感觉从来没变。