专栏名称: 新生大学
一群以自我升级为乐的人构成的社群,这里的人尊重知识,持有耐心、主动学习,以持续共同进步为荣。
目录
相关文章推荐
药渡  ·  基因疗法冰火两重天 ·  2 天前  
网购投诉平台  ·  生鲜不“鲜”?盒马 叮咚买菜等被点名 ... ·  2 天前  
电子商务研究中心  ·  黑龙江省电子商务协会杨彩霞谈“两会”:新质生 ... ·  2 天前  
蛋先生工作室  ·  2025年到底是“大利之年”,还是“大亏之年”? ·  3 天前  
电商报Pro  ·  抖音电商重大调整,商家松了一口气 ·  4 天前  
51好读  ›  专栏  ›  新生大学

我们为什么会喜欢给别人贴标签?

新生大学  · 公众号  ·  · 2019-03-04 08:00

正文


放假闲来无事便翻出经典剧集《红楼梦》来消遣时光,可是看到屏幕上赫然飘过“贾宝玉真是渣男啊”“林黛玉真是个心机婊”等众多弹幕时,我不禁诧异了,现在的人对于经典剧集里面的人物真的都是这样简单地以“渣男”“心机婊”这样的标签来定义了吗?


抛弃了以经典原著为背景的起承转合,转而以片面而且狭隘的标签化语言来表明自己的态度和想法?

这让我想起了现在人们对于经典文化和社会现象的“标签”式评论,许多文学名著以及经典剧集被一种拼热搜话题,拼点赞式的短句口吻一言以蔽之了。


就比如像《红与黑》是 “凤凰男的逆袭”、 《包法利夫人》是 “爱慕虚荣的白穷美”、  《安娜·卡列尼娜》 “冠冕堂皇给婚外情公然洗白”、《巴黎圣母院》是“美女与野兽的邂逅”......



在原著波折起伏,人物情感细腻交缠的背景下,人们却给出流于简单的情绪宣泄或快餐式评价,至少在文学鉴赏这一块人们对贴标签乐此不疲。

贴标签就是用一个标签去描述一个人或事物。通俗地说,贴标签就是对问题不作具体分析,只根据教条对人或事物生搬硬套地加上一个名目。


像“高富帅”“女神”“屌丝”“女汉子”“学霸”,当你看到这些词时,有没有把你知道的一些人归类进去呢?如果有的话,那说明你已经在脑海中给那些人贴上了标签。

像如今很火的星座测运势,人们看十二星座的性格描述时,会先入为主地在自己星座的描述里寻找符合自己的部分,也就是找“标签化”的语言,比如“温柔,善解人意,容易冲动”之类的词语,进而可以顺利代入。


而这却又牵扯到“确认偏差”,这是一个很经典的认知偏差:人们都会有选择性地寻找信息来确认自己已有的信念和想法。

因此“贴标签”本身会带来一定的认知偏差,被“贴标签”而贴标签更加是一种二次伤害,其所带来的不仅仅是基于事实和背景的感知偏移,还有对感知偏移的被动型忽略。也就是说你并没有感知到自己在贴标签,贴标签已经成为潜移默化的思维方式了。

那么,我们为什么会喜欢给别人贴上标签呢? 原因有三:

第一个是“贴标签”能够降低认知成本。 简单来说,就是可以让我们更加简化地判断某一现象或某一人物。我们十分热衷于分类,渴望用简化的标签把每一个个体都摆放到“完美契合”的盒子里。


无论是色彩斑斓的蝴蝶和鸟类,还是不同个性情绪认知的人类,都期待能用某个听起来十分有道理的名字(比如白背秃鹫)命名,而被命名的那只鸟、那个人,似乎如此方得名正言顺存在于自然/社会中。


而我们也乐于这样做,不仅是为了方便自己,也是对自己能力和认知边界的一种“阻挡式”维护。

第二个是人的印象形成模式。 当我们去认知时,往往对一个首要特质和几个中心特质印象更深刻,而对若干个次要特质的印象没那么深刻,甚至忽略不见。在我们说白背秃鹫的时候,我们如果退一步,从秃鹫的角度看待它,或者退更多步,从鸟的角度出发理解它,这只鸟是否会是更独特的存在?

豆瓣评分高达7.9分的纪录片《死于独特》改编自真人真事,就是讲的人因为单一维度的印象被贴标签而造成的悲剧。



一对情侣罗伯特和苏菲在酒吧中相识并相爱。这样单纯可爱的一对小情侣,仅仅是因为哥特式打扮被认定为非主流,被排斥打压。罗伯特因此变得消沉敏感,甚至不愿出现在公众场合。苏菲依旧按照自己的方式生活,不愿意被将他们视为异类的人打败。

谁知道在他们“独特”的装扮下藏着丰富多彩而善良的心。罗伯特喜欢画画,常常在画室创作,他甚至在苏菲的背上画上了一对翅膀,在他看来她就是天使。


苏菲依旧喜欢小时候读的《哈利·波特》,他们为其中的台词打分,会因为读完最后一句话流下泪水,尽管没钱,罗伯特会为了给苏菲买《哈利·波特》等到凌晨打折,来回步行。 就是这样一个热爱画画的男孩,喜欢读《哈利·波特》的女孩,仅仅因为独特的打扮而被一群青少年殴打致死。


在那群青少年眼里,他们的装扮就是首要特质,因此就把他们贴上“格格不入”的标签。可是他们只看见那装扮而忽视了一个丰满而立体的人格。他们的装扮点缀在铺开的人格/境遇大背景下,就可以是模棱两可、无伤大雅且值得细品的斑块。


第三个是我们语言文字表达力的不足造成的,很多情况下语言文字是无法百分之百地描述事实和表达思想的。 语言固然可以传达很多意思,但其也无法精确填满各种信息网格之间的缝隙,疏漏的或者难以延伸的节点会造成语义的偏离和空白。


哲学家路德维希·维特根斯坦说过:“我语言的局限,即是我世界的局限”。连哲学家都尚且感叹语言的局限性,更不用说普通人了,几乎难以触及到语言的边界,只能囿于自己的表达圈中。所以,当我们无法用语言完全准确地描述某事实时,那么我们可能就给它贴上个简单的标签了。

而我想说的是,贴标签的认知方法或许可以帮助我们在信息匮乏的时候快速判断,而当我们掌握的信息越多,了解的“标签”越多,任何某一个特定标签会变得越不重要。此时,每一个个体方能作为丰富的多维度整体,成为一幅绚丽多彩,层叠融合的画,宣告其无与伦比的存在。

现代社会信息过载的同时也为大家了解事物新增了渠道,当这些信息逐渐交汇在同一区域时,可观测的维度可能有数十甚至上百个,由此不同维度间的搭配组合便有了上万种,若是算上每个维度都是连续的变化,那么便有无穷无尽的搭配。

而贴标签就是想要把这些信息中的偏离大众分布的特征单独剔除出来进行粗糙的加工和渲染,甚至成为全局的代名词,还散发着某种偏见和狭隘的信息。而往往是这种难以值得推敲的词句成为了束缚我们思想边界的桎梏,在思想与真实之间划上了隔离罩。

就像王尔德所说 :“一旦被贴上了标签,你就很难逃脱”。其实何止被贴标签会让人难以逃脱,被贴标签而贴标签更加是阻止我们翻越思想壁垒的守城奴。







请到「今天看啥」查看全文