没有战略的战略竞争

标题这话其实是马凯硕在6月10日阿联酋战略研究中心的演讲中转述的，原话是基辛格说的：“美国所犯的最大战略错误，就是在没有战略的情况下发起了对华竞争。”

这个迹象在奥巴马提出“重返印太”战略的时候就已经有了，发展到今天，遏制兔子的调门越扯越高，但效果却与预期的相反。最新的例子是贸易顺差——2023年兔子以5940亿美元居全球贸易顺差第一位，鹰酱摘得贸易逆差第一的桂冠。

最近一段时间以来，鹰酱对华遏制手段越来越频繁、幅度越来越大、范围越来越广。比如涉藏法案、比如对台军售、比如对华为围剿、以及怂恿南海周边国家频繁挑起仲裁（这次越南提出的南海仲裁案可以肯定背后的推手就是美国）、甚至包括巴黎奥运会对我运动员进行的极端药检……不一而足。看似来势汹汹，但就是基辛格说的，这些动作没有根本性的目标——遏制中国只是手段，而非目的。鹰酱朝野无人能够回答：这些手段的最终目的是什么？为了达到这个目的需要付出什么样的代价？如何判断目的已经达成？无论驴象，只要能给兔子找麻烦的措施，就应该甚至必须被采用——这就是他们的“共识”。

从客观效果上说，鹰酱的各种手段会在某些方面迟滞我们的发展，给我们制造不少麻烦，但这于大局无碍。相信所有人都下过五子棋。新手上路最常见的下法就是去堵对手的路，而不考虑自己的布局——这个操作跟鹰酱现在的做法非常像，但结果从来不会好，反正我这么下从没赢过。原因很简单，死堵对手，最好的结果就是“不输”、平手，但肯定赢不了，因为没有自己的布局；而对于对手而言，最差的结果就是“不赢”，而只要对手漏看一处，就能立刻拿下。基辛格说“美国所犯的最大战略错误，就是在没有战略的情况下发起了对华竞争”，真是说到根子上了。虽然现在双方还在胶着，但结局已经可以预见。

但是一味给人堵着也不是个事儿。兔子从来不是挨捶不还手的。要怎么破，个人看法也很简单，就八个字：全面布局，虚实结合。全面布局，走自己的路，这是根本。抓住主要矛盾，稳定次要矛盾。我们的基本盘就是第三世界，我们的路线就是一带一路，以发展权生存权反击鹰酱的国际霸权。虚实结合，直击鹰酱的“全面围堵”。这是全纬度的战略竞争，不仅仅是地缘政治，包括了经济、文化、金融、军事、科技等所有领域。鹰酱要在所有领域围堵兔子，必然大量消耗自身的战略资源。而且备多则力分，如果分摊到所有纬度上面，其强度并不大，留给我们突破的契机——当年教员怎么指导反围剿的，现在就怎么对付鹰酱。更何况，鹰兔实力对比还在缩小，这就造成更多更大的漏洞。最近的新闻说，鹰酱放弃对大疆的禁令，这就是围堵失败的典型案例。在这件事情上，最终结局是我们收获了一个全球第一的无人机霸主，而鹰酱浪费了时间金钱，什么也没得到。