编者按：近年来，私人影院在国内快速发展，日益受到观众的追捧，据悉，截至2016年底，全国传统影院大约有7600家，而私人影院已有5000家，且发展势头强劲。但是，有些私人影院也出现了未经授权放映电影的现象。专家表示，私人影院若想走得更远，必须迈过版权这道坎儿。
原标题：作为传统影院的重要补充，私人影院发展迅速，2016年已有5000多家，但侵权盗版问题也浮出水面——
私人影院岂能成为打盗版盲区
徐刚是一名电影爱好者，以往观看电影的场所都是传统影院，而如今，私人影院成为他观影的首选。徐刚说，私人影院私密性好，空闲时约上几个好友，聚在小包厢里，点播喜爱的电影，无需担心影响他人，自由随意。
与徐刚有类似想法的观众并不在少数，越来越多的观众开始选择私人影院。私人影院也被称为微影院、视听馆、影咖，近年来在国内快速发展，很多城市都出现了私人影院，日益受到观众的追捧。国家版权云平台体验店业务负责人、乐映文化科技（北京）有限公司（下称乐映公司）总经理姬佩表示，截至2016年底，全国传统影院大约有7600家，私人影院已有5000家，且发展势头强劲。但同时，有些私人影院也出现了未经授权放映电影的现象。私人影院若想走得更远，必须迈过版权这道坎。
私人影院受青睐
何为私人影院？在上海市第二中级人民法院法官袁博看来，私人影院是指提供私人订制服务的个性化影院，观众可以在观看影片前按照影片类型、演员姓名等不同标准进行分类查找，选到目标影片后，电脑系统就会自动下单，观众则在影院特定的私人包厢里观看电影。一般而言，私人影院的一个包厢可容纳一个人至几个人，观众可以带上家庭成员或者亲朋好友共同欣赏。与传统影院相比，私人影院在放映方式上主要有以下3个特点：观众可以主动选择观看的影片，而且可以随时中断或更换影片；私人影院消费场所往往是较为私人化的包厢，能容纳的观众数量较少；私人影院的影片往往是经营者存储于自己开设的服务器上的，一般存储的影片数量较多。
另外，相较传统影院，私人影院更看重交流互动，弱化了观影的艺术性。同时，传统影院有营业时间限制，而私人影院则能24小时营业。特别是近年来随着国内电影产业蓬勃发展，每年出品的电影数量众多，而传统影院上线的影片有限，再加上播放已经下映的影片，私人影院受到观众青睐也在情理之中。
作为传统影院的重要补充，私人影院主要由个人开设或加盟、连锁。值得注意的是，在线视频网站也在悄然进军私人影院。2016年，暴风影音在京开办的BFC暴风超感私人影院旗舰店正式投入运营，爱奇艺也入股了“一起看微影院”。业内人士分析，在线视频网站拥有海量的正版片源，这是在线视频网站将触角伸向线下的一个重要原因。同时，直接投资传统影院成本过高，而私人影院则是很好的选择。
传统院线也开始布局私人影院市场。2016年11月，华谊兄弟集团推出的“华谊兄弟电影汇”，是融合电影放映、高端餐饮、私人订制服务于一体的高端订制影院品牌。区别于一般影院的配置和服务，“华谊兄弟电影汇”共设5间不同主题的奢华影厅，有专属管家为会员服务，会员尊享六星级酒店般的管家式订制服务，“华谊兄弟电影汇”的专业策划团队可以为会员提供冷餐会服务、活动策划服务等。
不仅如此，国家也在支持私人影院发展。以尚幕私人订制主题影院为例，2016年5月，尚幕私人订制主题影院在京开业。作为国家新闻出版广电总局电影二级市场行业的示范项目，尚幕私人订制主题影院摒弃了传统商业影院大型多厅设计模式，以电影元素为背景创新观影空间，打造了33个风格迥异的微影厅，其中3个放映厅可同步播放院线片，其他可容纳8人至10人的中小包间则可实现二线影片点播和有线电视同步播放。
擅放电影存风险
私人影院快速发展的同时，隐藏的版权侵权风险也受到业界关注。在袁博看来，目前私人影院服务器上提供的影片来源可以分为两种：一种是经营者合法购买的正版影片；另一种是盗版，暗藏的版权问题不容忽视。
以汇梦影视茶吧盗录盗播电影为例，被告人杨汉开办汇梦影视茶吧，通过播放电影获得门票收入。为了盈利，杨汉通过从网上下载、向他人购买以及到电影院盗录电影等多种方式获得影片，然后在其经营的茶吧进行播放，并对获得的影片进行非法贩卖，非法经营数额达到11万余元，其行为已构成侵犯著作权罪。2016年，湖北省黄石市黄石港区人民法院判处杨汉有期徒刑10个月，并处罚金5000元。
袁博认为，私人影院提供片源可能侵犯影片权利人的信息网络传播权。“或许有经营者认为所提供的影视剧点播服务仅限于局域网而非互联网，因此并非所有社会公众都可以观看，而只有在私人影院包厢内的特定消费者才可以点播，故而没有侵犯影片权利人的信息网络传播权。这种看法显然是错误的，因为尽管每个包厢的座位有限，但对于所有在相关影院消费的群体来说，他们正属于‘不特定的公众’，可以在自己选择的时间和地点观看，因此没有得到相关授权的经营者提供这种服务涉嫌侵犯权利人的信息网络传播权。”他表示。
姬佩认为，用放映权来规制这种行为更适合行业现状及未来发展。姬佩曾在中国电影著作权协会担任版权运营部主任，他认为私人影院使用电影作品的形式更接近对放映权的使用，而放映权应由制片方对放映场所直接授权。信息网络传播权则必须是权利人拥有独家版权才能对外授权，实现难度远远高于放映权。
多管齐下打盗版
新兴的私人影院亟待解决版权侵权问题。为避免潜在的版权风险，除进入公有领域的电影作品之外，私人影院播放电影应该遵循“先授权后使用”原则。不过，由于电影作品权利人分散，著作权人与使用者之间很难实现一对一的授权。对此，有业内人士建议，可以通过著作权集体管理组织来协助私人影院经营者管理好著作权事宜。
在行业内，一些企业也在探索解决之道，乐映公司就是其中之一。国家版权云是中国文化（出版广电）大数据产业项目组成部分。姬佩介绍，乐映公司自成立以来，与国家版权云平台开展合作，共同面向点播影院提供部分影视作品版权服务，目前乐映公司已与碧维视、影太极、乐汀等数十家系统商及连锁品牌达成长期战略合作关系，共同组建符合行业标准的点播院线，服务全国超过1600家点播影院，约占全国市场1/3。接下来，乐映公司还将按照国家政策方向，大量走访合作点播影院，掌握经营者基础数据及改造意愿、承受能力等，引导下属点播影院配合相关政策落地执行。
值得关注的是，由于私人影院在我国刚刚起步，尚缺乏明确的相关法律规范。姬佩表示，国家相关部门如果能出台针对私人影院的管理措施，将会推动私人影院朝着健康有序的方向发展。袁博也认为，国家相关部门应出台相应的监管措施，相关执法部门也应加大执法力度。（侯伟）
（文章来源：中国知识产权报）
（责任编辑：赵世猛 编辑：吕可珂 高云翔）
（中国知识产权报独家稿件，未经授权不得转载）
