前两天回答了一个新虫友关于文献阅读的问题，反馈不错。所以我又进一步整理了一下，分享给大家，希望能够起到点作用。
个人经验，有些是看前人经验的基础上总结的，加入了自己的体会。
希望抛砖引玉，多发表你的经验和意见，以期共同提高。
OK,
以下是我的经验，倾囊相授
：
1 科研过程中，和文献打交道的时间至少在一半以上
，前期入门找切入点需要看文献；科研进行中找创新点、遇到困境时需要参考文献；实验完毕，准备发表文章前还离不开看文献（跟踪最新进展）。
所以文献阅读非常非常重要。
2 看文献的步骤：
1）
先看中文再看英文
。只要是个中国人，一般最擅长的还是中文而非英文，所以看中文文章最节省时间，对某一科研领域的入门也最快。如果有人牛哄哄的告诉你：“现在谁还看中文文章啊？你OUT啦！”那他的唯一目的一定是在你面前装B而不是真的为你着想。不得不承认，中文文献一般都没啥创新，但是在项目的最初阶段你只需要对该方向有个大致的掌握，而中国人别的不行，
在跟踪和重复外国人工作方面是很在行的。所以，请毫不犹豫的先看中文文章
。
2）
先看学位论文
，再看小论文
。学位论文又以博士的最好，与你方向密切相关的能找到个2到3篇博士论文就足够入门的了（最好是牛逼一点的大学的）。
下载后也不需要全部看，只看绪论部分
。对于一个毕业的博士而言，文献综述能力是最基本要求，相信里面引用的参考文献一定是该领域最经典的，剩下的就可以顺藤摸瓜了。
3）
先看综述型文献，再看一般文献
。这个原因不解释，同上。
4）
看文章时，一定要先看摘要，不可逮到一篇就精读
。就我自己的经验来说，一个博士读下来，总共需要看的文献至少得有几百篇（要看你课题覆盖领域的宽广度来定，若交叉学科可能要看的更多），但是需要精读并仔细揣摩的并不多，一般三四十篇即可。
3 笔记的重要性。
对于阅读文献来说，最重要的事情就是做笔记！做笔记！做笔记！（要说3遍）
。因为天天对着那么多相同领域的文献，太容易混淆了。不信你可以实验一下，海量精读，不记笔记，然后隔一个星期再去看那些文章，你会发现似乎又是新的，有些细节好像根本没读过一样。你知道科研最痛苦的事情是什么吗？就是忽然有灵感，但是隐约感觉自己好不容易想的idea似乎在某个文献中出现过，然后你不得不回头去从上百篇文献中一个一个翻着找！这个过程少则需要半天，多则一个星期都不够！那时候你一定想，为什么当初没有记笔记？哪怕记下作者的名字也好啊！
4 那么问题来了，笔记如何做？
我起初尝试遍了各种方法
1）
文献打印出来，直接记在纸质文献上
。优点是方便，缺点是不便查阅。且慢还有，这几页纸丢了咋办？想象一个场景，某日你师弟内急，手头无纸，见你书桌上废纸几张，... 然后你就再也找不到一篇做了详细笔记的文献了。
2）
笔记不直接写在文献上，而是专门买了个笔记本，名曰“文献阅读笔记和心得”
。优点是稍微便于日后查阅，缺点一是不方便（你至少得把文献题目和作者在本子上写一遍吧），二是，笔记本丢了咋办？更好一点的办法是写成电子版的，至少不会让师弟拿去当手纸。
