「达康书记车贴」涉嫌侵权

#文章仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

来源：IPRdaily中文网（IPRdaily.cn）

作者：娱乐法律人

原标题：达康书记车贴涉嫌侵权

据媒体报道，近期“达康书记”车贴大卖，从另一辆车的驾驶室车窗中看到《速度与激情》里已故男主角“保罗·沃克”……据悉，在某平台上，输入“真人车贴”，有上万条相关信息，价格在十几元到上百元不等。对于真人车贴不透明，仿真度高，极易分散驾驶人员注意力的情况，警方表示，如果附近车辆因“真人车贴”或者“恐怖车贴”而引发车祸，贴车贴的司机要承担相应责任。另外，如果在车玻璃上张贴车贴，影响视线，也属于违法行为。

虽然警方有了上述表示，但如果真发生车祸，责任分配还真是需要认真思考。不过，达康书记车贴却是真真切切的侵权了，厂家、卖家和售卖平台都可能承担一定的责任。

肖像权作为一种人格权，系绝对权。法律对自然人的肖像权给予了明确保护。《民法通则》第一百条规定，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。即将于2017年10月1日实施的《民法总则》第一百一十条对此也进行了规定，自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。

在北京市第三中级人民法院（2015）三中民终字第08818号民事判决书中，法院明确认定：肖像权人有权以任何合法方式公开并使用自己的肖像，借此获得财产利益或精神利益。未经同意擅自使用其肖像，实际上侵害的不仅仅是其精神利益，更主要的是商业利益。

根据媒体报道，达康书记车贴是从某网络平台购买，相关网络卖家在页面中明码标价，营利性质明显，显然具有营利目的。

自然人享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。违反上述规定使用公民姓名和肖像的，即构成侵犯公民姓名权、肖像权，应承担相应的民事责任。【上海市杨浦区人民法院（2015）杨民一(民)初字第683号民事判决书】权利人有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。