对苹果的产品而言，iPhone和iPad应该是最适合玩游戏的移动设备了。但是放在桌面平台情况却迥然不同，Mac绝对是游戏玩家完全不该考虑的选项。
至于为什么Mac只适合生产力，不适合玩游戏，今天就跟着鱼儿一起来谈谈这个问题。
尽管最近一两年，安卓在硬件水准上追赶上了iPhone，但不可否认的是「iOS+A系处理器」的搭配，让iPhone一直都处在领先地位。
而iPad同样如此，不仅凭借软件和硬件的两大优势，更是因为「大屏」这一属性，坐稳了游戏王的宝座。
真正能畅玩游戏的笔记本，肯定都是Windows + NVIDIA GeForce的搭配。而这一点也可在Steam的用户调查里面发现：
MacOS不仅占比不到3%，而且每个版本都不到1%。
这样的用户基础对游戏公司来说，与其给这样的系统做优化，还不如多多看重一下主流平台（毕竟游戏公司也不想白费力气）。
就以性能最强的Macbook Pro来说，其配置也不过是最高八核i9 + AMD 5500M 显卡，与现在的游戏本相比，这是完全不够看的！
更何况，这还算是最新升级过的Mac，要是以前的老款（双核+集显）更加不行，况且，其价格也远非是普通消费者能够承担的。
从中也可以看出，Mac的硬件的确不是为游戏设计的（轻薄的外观也是同样如此）。
同时和移动平台相比，苹果在桌面平台的话语权，也并没有那么强大。毕竟桌面早已经被Wintel联盟统治了几十年
而游戏的图形芯片，也是以微软
DX接口
作为的开发规范，所以无论是CPU还是GPU，Mac都没有像iPhone和iPad那样，有着“亲儿子”般的待遇。
如果抛开硬件不谈，那么在软件方面，苹果其实也是并未做好准备。
然而实际上，虽然在桌面端苹果没有话语权，但是在移动硬件的开发上，却有着得天独厚的优势，毕竟移动平台现在还是ARM的天下。
其实早年间的苹果，就与Acorn公司（ARM的前身）合作开发过芯片，而当ARM成立时，更是巨额投资，成为了ARM的股东之一。
因此，苹果在开发自己的
A系列芯片
时，可以说本身就有着得天独厚的优势以及行业大佬支持。
同时在A11芯片中，苹果更是抛弃了PowerVR图形处理器（由Imagination Technologies公司研发），改用了由自己研发的图形处理器。
也正是因为如此，iOS系统才拥有了运行大型3D游戏的先决条件。就算是放在现在，也没有任何移动端的处理器，能够超过苹果的A系列。
另外一点，和安卓相比
iOS对游戏开发者而言，是非常的友好
。开发者在开发游戏时，并不需要适配千奇百怪的硬件和系统。
只需利用Object-C和Swift语言，就能很轻松的开发出所需的程序，并且在
OpenGL、Metal等图形接口的配合下，也变得更加高效。
而开发之后的成果，也很容易的就能够上架到App Store上，这对开发者而言，可以说是直接起飞！
与Windows系统相比，MacOS一直都不是适合游戏的操作系统。
其一是因为：MacOS从诞生之初到现在，一直都没有一个能和DirectX接口比肩的游戏API。
其二是因为：MacOS和iOS一样，主要都是使用OpenGL接口开发游戏，不管是在效率还是结果上，都不能与DirectX接口同日而语
尽管有了Metal接口，但与DX12相比仍然落后。
另外与Windows系统还有不同的是，在硬件驱动上，Windows平台还有着类似NVIDIA和AMD等厂商，可以第一时间把最新的驱动推送给用户，用以解决问题。
而MacOS这边，却是由苹果
亲自负责
，如果驱动无法尽快更新，那么将很难应对游戏进行适配，进而导致游戏崩溃、卡死等现象的发生。
所以说，要想Mac能够
流畅
的玩游戏，苹果还需要走很长的路。
