你是否遇到过这样的案件，明明罪名一样，但是量刑却天差地别；甚至有些犯罪事实也差不多，量刑却依然不同，了解各中差异或许将成为刑事律师的执业分水岭。
毕竟不是每个案件都有无罪辩护的空间，但
每个案件都能通过精准量刑辩护，使当事人获得最优的刑罚处理结果。
尤其随着认罪认罚制度的实施，多数案件都需要由检察官和被告人在辩护人的见证下进行量刑协商。协商时，刑事律师若只会提出“请求从宽处罚”“请求判处缓刑”，却无法给出支持自己请求的正当理由，这无疑会极大地影响辩护的成功率。
实践中，
如何基于《量刑指导意见》调整辩护策略？
如何遵照检法通用的量刑步骤、量刑标准以及涉案地域对类案的处理方式，创造与检察机关平等对话的空间和能力？
如何为自己的当事人提出有效的、让检察院无法拒绝的量刑建议？
这，就是今天我们要为大家解决的难题。
6月20-21晚19:00
，智拾网诚邀北京大成律师所高级合伙人、北京大成诈骗犯罪研究中心执行主任
唐学文
律师，就
如何基于最新《量刑指导意见》进行精准量刑辩护
展开讲解。课程中，他会教大家
如何识别量刑情节
，且一步步地通过
量刑计算
，为当事人实现最佳辩护。
两高联合印发的新《量刑指导意见》明确了量刑的指导原则、量刑的基本方法、常见量刑情节的适用和常见犯罪的量刑，将23种常见犯罪判处有期徒刑的案件纳入规范范围，同时规范罚金、缓刑的适用。
此次修改，检察院首次成为共同“立法主体”，也就意味着检法在量刑问题上已经有了明确的参照物，
刑事律师要想更好地为当事人争取最佳量刑，辩护策略也应当有所调整，
及早与检方形成共识。
比如新《量刑指导意见》第13项量刑情节规定：对于被告人在羁押期间表现好的，
可以减少基准刑的10%以下。这是一个新的量刑情节。
这意味着辩护律师在首次会见时就可明确告知这一点，以便当事人对此知情，在羁押期间争取良好表现。
还有缓刑适用标准的明确，这意味着辩护律师可以
有针对性加大个罪的缓刑辩护力度
，同时结合缓刑适用标准，加大取保候审辩护力度，在诉讼各阶段做好取保候审、不予批捕申请、羁押必要性审查申请等辩护工作。
本次课程，唐律师一方面会就新《量刑指导意见》的修改亮点进行提炼，另一方面还就
意见本身的具体应用场景
进行总结。
从量刑思路来看，法官、检察官会根据案件犯罪事实确定基准刑，然后再根据量刑情节进行调整，从而最终确定宣告刑。这意味着，作为辩护律师，要想成功说服法官及检察官选择尽可能从宽的刑罚种类和刑罚幅度，就需要围绕该目标开展工作。
比如，针对两高量刑指导意见新增的羁押表现好可以减轻10%的处罚规定，
如何获取羁押表现好的证据，
从而获得该部分量刑减让？
又如，在阅卷、会见及向当事人家属调查、收集信息时，
如何有针对性地了解并收集有利于被告人的量刑信息？
以及最最重要的，
如何在无从窥得量刑全貌的情形下，提供最为合理、有效的量刑意见？
不仅包括对自由刑、生命刑等主刑的辩护，还包括对罚金、没收财产刑的附加刑辩护，以及针对涉案财产处置建议的全面量刑辩护？
本次课程，唐律师会
系统阐述量刑的具体步骤和方法，
包括如何确定量刑起点，如何确定基准刑，如何确定宣告刑，单个量刑情节如何调节，多个量刑情节等，把原先看似凭感觉判刑的结果具象化，用明确的公式、判断依据和考量因素，向大家揭示精准量刑的计算标准。
1.检察院首次成为共同“立法主体”，辩护策略如何调整？
2.罚金辩护有哪些新思路？
3.首次明确缓刑适用原则后，缓刑辩护的新方向
4.认罪认罚幅度大，该如何把握辩护策略？
5.羁押期间表现好成为量刑情节，对量刑辩护有哪些影响？
6.特殊主体犯罪从轻幅度加大，如何进行量刑辩护？
7.《刑法修正案（十一）》等最新立法精神
1.由“应当”到“可以”，由“免除”到“从轻”
2.法定从轻、减轻、免除及酌定情节
1.梳理案情（关注到案经过、立案通知书、拘留证等程序文书）
2.制作可视化大事图表、司法程序时间轴表
3.比对犯罪要件解析清单、量刑情节审查清单，发现量刑事实
4.收集卷宗外量刑信息（发现、创造）
1.四原则引领量刑辩护不跑偏
（1）完全评价原则
（2）禁止重复评价原则
（3）刑罚分别化原则
（4）量刑均衡原则
2.量刑辩护中基本概念
（1）量刑起点及特征
（2）基准刑及特征
（3）犯罪事实与量刑起点、基准刑的关系
（4）定罪情节（定罪构成事实）与量刑情节
3.量刑的具体步骤
（1）量刑起点如何确定
（2）如何确定基准刑
·案例：黑龙江省盗窃罪
（3）如何确定宣告刑及具体调节方法
·单个量刑情节如何调节？
·多个量刑情节如何调节？
4.以精确的量刑意见，质疑公诉方的量刑建议，说服法院接受本方量刑主张
5.量刑辩护需注意的问题
扫码加课程顾问
0元
领听课链接
附赠
【
刑事实务汇编手册
】
