你讨厌“鸡汤”吗？不知道从什么时候开始，“鸡汤”变得遭人嫌弃了，于是反对“鸡汤”的观点甚嚣尘上。但是，“鸡汤”真的百害而无一利吗？这篇文章的答案可能会让你陷入思考……
全文3085字，八妹读了大概4分钟，供你参考~
ps:八妹最近拉了一些有趣的群，感兴趣的朋友可以加微信号：
【jinrongbaguanv2017 】优先邀请已下载"金融八卦女"APP的真爱喔～
来源：拾遗（ID：shiyi201633）
01
“又是鸡汤！”
一发稿，就会有人嗤鼻。
“文章虽好，可惜是鸡汤。”
间或，还有这样的惋惜。
现在，读文章有两大现象。
一个是：凡是正能量，就会被扣鸡汤帽子。
一个是：阅读鸡汤的人，会遭到他人鄙视。
最近，去表妹家做客。
表妹大四，马上要毕业了。
我问：“毕业了想干嘛？”
她说：“想当作家。”
我问：“想写哪方面的？”
她一撇嘴：“反正不是鸡汤。”
一句话顶得我噎住了。
看吧，鄙视鸡汤已成为一种潮流。
有人甚至怒称：“鸡汤穷三代，励志毁一生。”
反鸡汤的人，可知心灵鸡汤的来历？
“心灵鸡汤”（chicken soup for the soul）这词，
原本是美国人发明的。
说到对心灵鸡汤的热爱，
没有哪国人比得上美国人。
美国人经常挂在嘴边的一个词就是“positive thinking”，
意即“正面思维”，就是要积极看待生活中的任何事。
他们的逻辑有三点：
第一，凡事皆有利弊，要试着从好的方面去看。
第二，抱怨解决不了任何问题。
第三，如果不喜欢目前状况，就该行动起来去改变。
所以，他们创办了很多心灵鸡汤刊物。
风靡全球的《读者文摘》就是其中之一。
美国很多明星、科学家、大商人乃至总统，
都是读着心灵鸡汤长大的。
你看，他们并没有因此就“穷三代，毁一生”。
生活中每每遇到困境时，
我就喜欢看《肖申克的救赎》。
这部电影讲的是什么呢？
“希望是个好东西，希望，就有希望。”
年轻银行家安迪蒙冤入狱后，
心存希望，19年里从不放弃。
用一把汤匙大的小锤子，
凿穿了监狱厚厚的水泥墙，
穿过臭气熏天的下水道，
终于迎来了自由的洗礼。
故事情节，无比鸡汤吧！
不仅如此，台词也很鸡汤。
“在这世上，有些东西是石头无法刻成的。在我们心里，有一块地方是无法锁住的，那块地方叫做希望。”
“希望是件美丽的东西，也许是最好的东西。美好的东西是永远不会死的。”
如此台词，反鸡汤的人看着一定恶心吧！
但这部电影，被诸多媒体评为影史第一。
其实，何止是《肖申克的救赎》，
我们能想到的所有艺术门类，
包括电影、戏剧、小说等等，
最经典最激荡人心的东西，
都是正能量的，都是心灵鸡汤。
所以，一篇稿子值不值得一看，不在于它是不是鸡汤，而在于它对你的生活有没有参考和借鉴价值。
我们要反的，不应是鸡汤，
而是那些虚伪巧饰的伪鸡汤。
伪鸡汤具有五大特征。
第一个特征：是伪科学。
比如，《夏天开空调就等于自杀》。
第二个特征：是伪因果。
学生问于丹：“毕业留北京，我一无所有，该
如何是好？”
于丹答：“第一，很多人想留京没能留下，而你留下了。第二，你有一个相濡以沫的女朋友……你拥有这么多，怎么能说一无所有呢？”
于丹这因果逻辑，就是瞎掰。
第三个特征：是伪路径。
“我父母去世了，好难受。”
“出去走走，散散心，时间久了就好。”
——这是鸡汤。
因为散心可缓解亲人去世引起的难受心情。
“我没钱，好难受。”
“出去走走，散散心，时间久了就好。”
——这是伪鸡汤。
因为散心无法解决没钱而引起的难受心情。
第四个特征：是伪真理。
比如，《善良没用，你得漂亮》
说想拴住男人，善良没用，你得漂亮。
可善良真的没用吗？
或者说，善良需要有用吗？
第五个特征：是伪命题。
比如，这段时间炒得很火的“92中年危机”。
1992年出生的人，已遭遇严重中年危机。
哲人说：凡是标识性强的东西，都是伪命题。
“92中年危机”就是如此，很扯淡。
不能因噎，就废食。
也不能因为伪鸡汤，就否定一切正能量。
很多人说鸡汤有毒，
其实，很多反鸡汤毒性更大。
你讲王石吧，反鸡汤的人就跳出来说：
“王石不会告诉你他父亲当年是王震的部下。”
你讲任志强吧，反鸡汤的人就跳出来说：
“任志强不会告诉你他父亲曾是商业部副部长。”
你谈奋斗的故事吧，
反鸡汤的人就会讲一个富二代奋斗赚了500块，然后继承家产的故事。
你谈诚信的故事吧，
反鸡汤的人就会讲一个诚信打动老板，然并卵依然是底层屌丝的故事。
你谈穷人应该改变穷人思维吧，
反鸡汤的人就会说：“贫困的根源不是人，而是体制。”
反正，他们总是会寻找各种负面理由，告诉你：认命吧，王石任志强都是含着
金钥匙出生的，背后内幕资源多的是，我等屌丝这辈子只有这样了。
这样的反鸡汤，细思极恐。
看似很有味，其实是砒霜。
《奇葩说》里有一件趣事：
陈铭是个擅长用正能量辩论的人。
所以只要他上场，对手就会讥讽说：
“你又要站在宇宙中心呼唤爱了！”
此话一出，仿佛自己就立马高大上起来，有了道德优势。
而陈铭只好耸耸肩，尴尬一笑。
可是，不知道大家注意没，
何止陈铭，其实大家都很鸡汤。
马东说的，细听不鸡汤吗？
罗胖说的，细听不鸡汤吗？
康永哥更不用说，简直是鸡汤之王。
就连一直反鸡汤的马薇薇，也总是不自觉地就熬鸡汤。
比如，最近一期《奇葩说》，
讨论该不该同意父母去养老院的要求时，
她说了全场最煽情最鸡汤的话：
“父母提出去养老院，是因为他们‘懂事’，
但子女就真的忍心让他们做出这种牺牲吗？
…………
如果，我的父母和我说他们要去养老院。
对不起，这一次，我不能接受。”
这一碗鸡汤，把全场都说泪崩了。
所有的毒鸡汤反鸡汤，只要你细读三遍，就会发现它本质上也是一碗鸡汤。
大家都鸡汤，还用得着反吗？
年少时，我们喜欢汪国真。
现在唯恐谈之，因为他鸡汤。
年少时，我们喜欢余秋雨，
现在唯恐谈之，因为他鸡汤。
年少时，我们喜欢周国平。
现在唯恐谈之，因为他鸡汤。
一提鸡汤正能量，我们就觉得跌份，
生怕别人鄙视自己浅薄、没内涵。
而且渐渐，我们也开始鄙视那些看鸡汤的人。
前段时间，无意中看到一档节目。
一嫁到台湾的外国妹子说了一件事。
她老公有句口头禅：“台湾人素质高。”
每次在路上看到大陆来的旅客，
她老公就说：“说话那么大声，一听就是大陆来的。”
她觉得不公平：“台湾人也到处吐槟榔，不遵守交通规则，讲话也很大声……”
有一次，他俩出去散步，
旁边一位正在乱丢垃圾的帅哥，
突然超大声叫她老公名字。
这位帅哥是她老公大学同学。
她猝不及防，吓了一大跳。
对老公说：“你看，台湾人也这样。”
然后，她说了一句很经典的话：“素质高的人，不会夸自己素质高，也不会指责别人的素质比较低。”
真正有思想有内涵的人，一定是包容的。
他从不刻意拒绝鸡汤和正能量，
只要对生活和工作有启发，他都吸纳之。
他也不会嘲讽那些看鸡汤和正能量人，
“小孩子才分对错，成年人只看利弊。”
这段时间，范雨素很火。
当时我非常想写她，
但阅读她一些文章后，放弃了。
我觉得范雨素的文章吧，还行。
但不是像很多人吹捧的那样——达到了大师级别。
所以她很火，我也没写。
但有的人特别有意思，
他可能从来没认真读过范雨素，
看到大家都说《我是范雨素》怎么怎么好，
于是就把这篇文章转到朋友圈，
再配上一句：“很多年没读过这么好的文字了。”
可没几天，大家又说范雨素一般时，
他又赶紧把文章删了，生怕跌了份。
说这件事情，不是讨论范雨素文字到底好不好，而是想说：我们自己要有主见，不要人与亦云。
我转发文章，从不看它是什么类型，
只看这篇文章能不能打动我：
是否说出了自己一直以来所想的东西。
是否帮我解决了一直以来的困惑和问题。
是否帮我强化和完善了固有的观念和认知。
是不是很有意思很有趣。
若不是，你们说得再好，我也弃之如敝履。
若是，我就转发之，不管你们鄙之如鸡汤。
我不会因为喝了鸡汤就感到羞愧。
韩寒在《后会无期》中有句台词：
“听了太多道理，却依然过不好这一生。”
很多人说：“你喝了那么多鸡汤，依然过不好这一生。”
听到这话，我就想反问一句：
“你那么唾弃鸡汤，为什么也依然没过好这一生。”
王阳明说：“知而不行，是为无知。”
我们听了那么多道理，
阅读了那么多书籍，
依然过不好这一生不是因为道理无用、书籍无用，
而是因为我们“知而不行”“行而不坚”。
所以，我们何须刻意反鸡汤，
因为几乎所有艺术经典都是鸡汤。
而且，反鸡汤本身就是一种鸡汤。
当你开始强烈的反鸡汤时，
大概真的需要一碗鸡汤了。
------我是八妹有话说的分割线------
不管是鸡汤还是反鸡汤，拥有乐观积极的心态，学会独立思考，拥有海纳百川的胸怀才是最重要的。只要是对自己有帮助的文章或观点，不抗拒，思考和分析之后加以实践，化为己用，这才是正确的态度。而这个时候，是不是鸡汤也就没那么重要了，你说呢？
— THE END —
商务合作微信【bameihezuo】
商务合作邮箱【[email protected]】
点击阅读原文，可查看你可能感兴趣的文章《娶大24岁老师，30岁有7个孙子，39岁或成准总统，这个男人让所有女人疯狂》
如果喜欢，不求赞赏
点赞和转发就是最大的支持
