因为一个字母含冤10年，警察、检察官、法官，你们不感到羞耻吗？

来源：作者赐稿，原题《张月英的坚持 司法能不感羞耻？》。“法律读品”投稿邮箱： [email protected]

新北市张月英女士10年前在永和的市场摆摊做生意，无端被诬控骑机车在中和撞伤路人肇事逃逸，案子历经10年审理，张不甘冤曲，声请再审8次，台湾高等法院判她无罪，检方不再上诉，全案定案，张月英终于洗刷冤屈。图／摘自平冤协会

如果不是在新闻看到，可能会以为这是某部黑色幽默电影的剧情，张月英女士被诉肇事逃逸，并遭法院判刑定案，但实际上是 警方弄错了报案人所述的车号，把肇事机车的“DMX”，记录成张女士所骑的机车车号“DNX” ， 而这一错，竟连续成为检方、法院的再错、三错，让张女士遭到判刑、受冤十年，为了这Ｍ变Ｎ的一字之差，张女士走向“法院人生”，十年时间奔波于法院，为平反冤屈奔走。

这让笔者有二个很大的感触，其一，可以想象张女士心中有多大的冤苦，但令人敬佩的是，她为争清白，捍卫名誉，十年来努力学法，费尽千辛万苦寻找不在场证明，即使案件定案，也易课罚金执行完毕，她依然不放弃地一再提起再审。

终于在最后一次，她找到了自己案发前一小时的通联纪录，原始的报案纪录单也“终于”现身，证明了肇事车辆并非张女士所有。

其二，在这个案件上，司法机关“草菅人誉”，散漫地令人吃惊，如何让国人相信司法？

张女士案件的唯一证据，竟只有目击证人的证词，万一证人看错了、记错了、传达错了怎么办？

检警乃至于法院，仅凭此一孤证，即定了张女的罪，但刑事诉讼法明定，不论是检察官或警察，“应于被告有利及不利之情形，一律注意。”换言之，最低限度，也应该要去调查张女士的不在场证明。

这些都是检察官所应为之事，但当年承办此案的罗月君检察官，显然未尽应尽之责。最后却由原本摆摊为生、不懂法律的张女士，自立自强地找到证据。检方能不汗颜？

或许检察官案件太多了，以至有所疏漏，又或者，检方认为这只是小案，万一真的冤枉了被告，到法院去平反还来得及，结果法院也胡里胡涂地跟着警方、检方一路错下去。

这些漫不经心的司法人员，没有想到的是遇到了像张月英女士这么坚持到底的人。但也因为她的努力，让我们惊觉，在这个案件上，司法竟成不正义的代言人，非但没有发现真实、维护公理，反而是迫害善良守法的公民。

还好张女士愿意一再地声请再审，还好 第七度再审 时，遇到肯察秋毫的法官谢静慧、钱建荣、陈美彤、林婷立，还了张女士清白，这四位法官值得肯定。

司法人员应引以为耻，莫再把人民的名誉不当回事。

而我也要向张女士致敬，报道中， 张女士完成法律学业后，已经报名了律师考试。 我相信如果她通过考试，一定会是非常优秀的律师，因为她太知道受冤屈的感觉。

• 律师函：一封合法的恐吓信
  

• 2017大学生性行为调研：12个不可言说的秘密…
  

• 为什么杀了魏忠贤不久，大明朝就垮了？（深度好文）